Fällande dom för anställning utan tillstånd

Tingsrätten dömer den tilltalade för brott mot utlänningslagen efter att han haft en person anställd trots att personen saknade uppehållstillstånd och föreskrivet arbetstillstånd. Samtidigt frikänns han från tre andra åtalspunkter som avsåg samma typ av brott vid samma tillfälle. Påföljden bestäms till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en händelse den 16 oktober 2025 på en offentlig plats i Skärholmen. Enligt stämningsansökan hade den tilltalade anställda som saknade uppehållstillstånd och föreskrivet arbetstillstånd. Åklagaren gjorde gällande att detta gällde fyra personer och att gärningen begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet.

Den tilltalade erkände att han haft en av de utpekade personerna anställd trots att denne saknade arbetstillstånd. Han förnekade däremot brott när det gällde de tre övriga personerna. I den del som avsåg den person som han erkänt att ha haft anställd döms han för brott mot utlänningslagen den 16 oktober 2025 enligt 20 kap. 5 § första stycket 1 och 2 utlänningslagen. I de tre övriga åtalspunkterna, som också avsåg brott mot utlänningslagen den 16 oktober 2025 enligt samma lagrum, frikänns han.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann det utrett att samtliga fyra personer arbetade för bolaget vid polisens kontroll den 16 oktober 2025. När det gällde den person som den tilltalade erkänt att han anställt, ansåg domstolen att erkännandet fick stöd av utredningen i övrigt. Domstolen kom därför fram till att den tilltalade gjort sig skyldig till brott mot utlänningslagen genom att ha haft personen anställd trots avsaknad av tillstånd.

Domstolen bedömde dock att åklagaren inte hade styrkt att gärningen begicks med uppsåt. I stället ansågs den tilltalade ha agerat av oaktsamhet.

När det gällde de tre övriga personerna fann tingsrätten att det saknades utredning som visade att det var den tilltalade som hade anställt dem eller att han känt till att de arbetade i företaget. Mot den bakgrunden frikändes han i de delarna.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ett fall av brott mot utlänningslagen och får påföljden 40 dagsböter om 430 kronor, sammanlagt 17 200 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade även om särskild avgift för bolaget i den del som avsåg den person som den tilltalade dömts för att ha anställt. Åklagarens yrkande om särskild avgift för de tre frikända personerna avslogs.