Grov narkotikasmuggling ger tre års fängelse efter hovrättens prövning
2023-06-30 | Hovrätten för västra sverige
Smugglingsbrott
En tilltalad som tidigare dömts för grov narkotikasmuggling och försök till grovt narkotikabrott har i hovrätten fått sin dom ändrad. Hovrätten för Döld namn dömer den tilltalade endast för grov narkotikasmuggling vid ett tillfälle i januari 2023 och sänker fängelsestraffet från fyra till tre år. Tingsrättens i övrigt obestridda delar, inklusive förverkanden och avgift till brottsofferfonden, står kvar, och den tilltalade ska fortsatt vara häktad.
Överklagande och domstolsprövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, som ursprungligen innefattade två brottspunkter: försök till grovt narkotikabrott under perioden 1–3 februari 2023 och grov narkotikasmuggling den 30 januari 2023. Tingsrätten dömde även för ringa narkotikabrott. Åklagaren motsatte sig ändringar och yrkade dessutom på förlängd påföljd. Hovrätten har i huvudsak tagit del av samma skriftliga bevisning och förhör som tingsrätten, och har spelat upp tidigare vittnesförhör med den tilltalade samt övriga inblandade.
Åtalspunkter och bevisning
Åklagaren förde fram att den tilltalade var införstådd med ett kilo narkotika avsett för smuggling in i landet. Hovrätten bedömde, liksom tingsrätten, att det fanns tillräckliga bevis för grov narkotikasmuggling. Däremot ansågs de i åtalet ingående punkterna om försök till grovt narkotikabrott (anskaffande, förvaring, transport och annan befattning under perioden 1–3 februari) inte utgöra någon självständig gärning utöver smugglingsmomentet. Hovrätten konstaterade därför att den tilltalade endast ska dömas för grov narkotikasmuggling, vilket ändrar tingsrättens tidigare försökspunkter.
Ändrad påföljd
Tingsrätten dömde ursprungligen den tilltalade till fyra års fängelse. Hovrätten fastställde brottets straffvärde till tre års fängelse för grov narkotikasmuggling och satte straffet därefter. Hovrätten fann inte att narkotikans renhetsgrad eller medverkan i utredningen motiverade någon annan påföljdsutformning. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess att hovrättens dom kan verkställas.
Förverkanden, brottsofferersättning och avgifter
Hovrätten beslutade att beslag och förverkanden som tingsrätten föreslog ska bestå. Den tilltalade ska även kvarstå i sitt förverkansansvar av den beslagtagna narkotikan. Enligt tingsrättens oförändrade dom ska den tilltalade betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. Målsäganden ska enligt hovrättens beslut få ersättning från staten med 61 304 kronor, varav ersättning för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt ingår.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes av tingsrätten för grov narkotikasmuggling med försök till grovt narkotikabrott samt ringa narkotikabrott. Domstolen fann att den tilltalade varit delaktig i ett kriminellt upplägg för att olovligen föra in narkotika från utlandet. Trots att den tilltalade förnekat de tyngre brotten, medgav han delvis ansvar genom att erkänna det ringa narkotikabrottet, vilket resulterade i fyra...