Fängelse efter kniv-, narkotika- och förfogandebrott

Den tilltalade döms av Döld domstol för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, narkotikabrott och olovligt förfogande. Tingsrätten ansåg att det samlade straffvärdet motsvarade fyra månaders fängelse. Den tilltalade ska också betala skadestånd, förverka beslagtagna föremål och betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I den första åtalspunkten gällde åtalet brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt åtalet hade den tilltalade den 14 januari 2025 haft kniv och knogjärn på allmän plats utan att det var befogat. Åklagaren gjorde gällande att föremålen var ägnade att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa och att gärningen skulle bedömas som grov. Tingsrätten dömde dock för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål av normalgraden, inte som grovt brott.

I den andra åtalspunkten avsåg åtalet narkotikabrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 14 januari 2025 olovligen innehaft 47,4 gram cannabisharts och 49 tabletter klonazepam. Tingsrätten fann att innehavet var styrkt och dömde för narkotikabrott av normalgraden.

I den tredje åtalspunkten gällde åtalet olovligt förfogande. Enligt åtalet hade den tilltalade den 26 maj 2025 olovligen behållit, omsatt och vägrat att återföra 10 000 kr som tillhörde målsäganden, efter att pengarna felaktigt swishats till honom. Tingsrätten fann att den tilltalade hade gjort sig skyldig till olovligt förfogande i enlighet med åtalet.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningarna men bestred att brottet mot knivlagen skulle bedömas som grovt. Tingsrätten konstaterade att det var ostridigt att han hade haft kniv och knogjärn på den aktuella tidpunkten och platsen, och att föremålen omfattades av förbudet i knivlagen. Rätten beaktade att han varit narkotikapåverkad och att innehavet skedde i självförsvarssyfte, vilket talade för att gärningen var av särskilt farlig art. Samtidigt framgick att han varit samarbetsvillig och att det inte påståtts att han försökt använda föremålen. Vid en samlad bedömning ansåg tingsrätten att omständigheterna inte var så försvårande att gärningen skulle rubriceras som grovt brott.

När det gällde narkotikabrottet framgick av analysresultatet att de beslagtagna preparaten var cannabisharts och klonazepam, vilka är narkotika. Den tilltalade dömdes därför för narkotikabrott, och eftersom mängden var begränsad rubricerades gärningen som normalgraden.

I fråga om olovligt förfogande konstaterade tingsrätten att den tilltalade mottagit 10 000 kr som tillhörde målsäganden och att han sedan fört över exakt samma summa till ett annat konto som tillhörde honom. Även om han uppgett att han inte märkt insättningen eller kontaktförsöken, ansåg rätten att den snabba överföringen visade att han förstått att pengarna inte tillhörde honom. Han ansågs därför ha agerat uppsåtligen.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i 4 månader. Det samlade straffvärdet bedömdes uppgå till denna nivå, och brottet mot knivlagen ansågs vara det klart mest straffvärda. Rätten framhöll också att brott mot knivlagen i dessa fall talar för fängelse och att det inte fanns förutsättningar för någon annan påföljd.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kr jämte ränta enligt räntelagen från den 26 maj 2025 till dess betalning sker. Den beslagtagna kniven och knogjärnet förklarades förverkade och beslaget ska bestå. Han ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden.

Fakta