Hovrätten ändrar skadestånd i mål om medhjälp till utpressning
2017-01-25
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för medhjälp till utpressning och medhjälp till försök till utpressning. Göta hovrätt bekräftar tingsrättens bedömning av skuld och påföljd men ändrar det solidariska skadeståndet till målsäganden från 30 000 till 25 000 kronor, i övrigt gäller tingsrättens dom.
Överklagande och hovrättens beslut
Den tilltalade yrkade i hovrätten att frikännas eller få skadeståndsbeloppet sänkt. Hovrätten gjorde samma bevisvärdering som tingsrätten och fann det bevisat att han vid tre tillfällen medverkat till utpressning respektive försök till utpressning mot målsäganden. Brotten bedöms enligt 9 kap. 4 § brottsbalken (gäller medhjälp till utpressning) och 11 § brottsbalken (gäller medhjälp till försök till utpressning) i lydelserna före den 1 juli 2016.
Hovrätten ansåg inte att påföljden eller brottsrubriceringen behövde ändras. Däremot fastställde hovrätten att det solidariska skadeståndet till målsäganden ska uppgå till 25 000 kronor, jämte ränta från den 18 april 2016, i stället för 30 000 kronor som tingsrätten dömt ut. Hovrätten fann inga skäl att jämka skadeståndet.
Tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade den 18 april 2016 för:
- Medhjälp till utpressning (9 kap. 4 § 1 st. samt 23 kap. 4 § brottsbalken)
- Medhjälp till försök till utpressning (9 kap. 4 § 1 st. och 11 § samt 23 kap. 1 § och 4 § brottsbalken)
Påföljden blev en villkorlig dom med samhällstjänst omfattande 75 timmar. Om fängelse hade valts skulle det ha motsvarat två månader. Den tilltalade ålades dessutom att solidariskt med huvudgärningsmannen betala skadestånd till målsäganden med 30 000 kronor, en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor samt ersättning av allmänna medel till försvarare och målsägandebiträde.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 7 maj 2026 för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,67 gram cannabisharts vid T-Banan Slussen. Tingsrätten ogillade den tilltalades förklaring och dömde till 30 dagsböter samt avgift till Brottsofferfonden. Den 19 mars 2026 påträffades den tilltalade vid T-Banan Slussen, Götgatsbacken 28 i Stockholm, i besittning av 0,67 gram cannabisharts...
Hovrätten har i överklagande prövat ett mål om 21 fall av bedrägeri där den tilltalade använt falska elektroniska Swish-kvitton som betalningsbevis. Hovrätten fastställer tingsrättens bedömning av skuld och påföljd men ändrar skadeståndet till ett målsägandebolag till 8 710 kronor med ränta från den 31 juli 2025. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas....
En person har i Stockholms tingsrätt dömts för 21 fall av bedrägeri där det rör sig om upprepade beställningar av mat och dryck på sex restauranger utan avsikt att betala. Genom att visa upp skenbara elektroniska Swish-bekräftelser ska den tilltalade ha vilselett personalen och orsakat skada motsvarande cirka 86 200 kronor. Den tilltalade har under perioden 23 januari–4 augusti 2025 vid 21 tillfä...
Den tilltalade har dömts av Skaraborgs tingsrätt för flera brott, bland annat hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Domen fastställer att den tilltalade vid ett ingripande riktade hot mot poliser samt utövade våldsamt motstånd, vilket tillsammans med övriga brott bidrog till ett fängelsestraff på 1 år och 2 månader. Villkorligt medgiven frihet har dessutom förverkats. I domen framgår att den...
Den tilltalade har i en domen från en svensk tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Under den aktuella händelsen misstänktes den tilltalade ha använt cannabispreparat på ett olovligt sätt. Bevisningen baserades på ett positivt urinprov som visade spår av tetrahydrocannabinolsyra, vilket enligt rättslig bedömning utgör en stark presumtion för uppsåtligt bruk. Även fyndet av joints i den tillta...
Ringa narkotikabrott i Skara – innehav av kokain Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,37 gram kokain. Enligt tingsrätten saknade han uppsåt att hantera kokain och trodde i stället att pulvret var amfetamin då han tog emot en påse för leverans. Den 29 november 2020 kontrollerade polis en person på Valhallagatan i Skara. Vid visitation hittades en liten påse i den...
Den tilltalade döms för våld och hot mot polisanställda, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden blir skyddstillsyn med samhällstjänst och deltagande i frivårdens program. I mars 2019 gjorde den tilltalade motstånd vid gripande och uttalade en strid ström av hot riktade mot polismännen och deras familjer. Enligt domen användes sparkar för att komma loss vid två tillfällen och uttalandena...
Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens domslut så att den tilltalade frikänns från penningtvättsbrott vid tre tillfällen och från försök till våld mot tjänsteman, medan han fälls för penningtvättsbrott vid tretton tillfällen samt flera andra brott. Tingsrättens påföljd om åtta månaders fängelse har sänkts till sex månader. Hovrätten har även prövat skadeståndsyrk...
Skaraborgs tingsrätt har dömt en person till åtta månaders fängelse efter en serie brott som innefattar narkotikabrott, penningtvätt, brott mot knivlagen, skadegörelse, försök till våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd och hot mot tjänsteman. Den tilltalade ska också utge skadestånd till flera målsäganden och Polismyndigheten samt betala en avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen anträffade...