Tilltalad döms för narkotikabrott efter överklagande
2019-09-25
Bakgrund
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för ringa narkotikabrott och rattfylleri men friats från narkotikabrott. Åklagaren yrkade att han även skulle dömas för narkotikabrott enligt åtalet i tingsrätten. Hovrätten har nu prövat målet i sak och funnit att tingsrätten felaktigt friade honom från narkotikabrott.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterar, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade var medveten om att det rörde sig om narkotika när han hade den i sin bil och att han hade rådighet över narkotikan under en viss tid. Den sitter därför innehaft narkotikan med uppsåt. Det saknas förutsättningar för att tillerkänna honom skäligt rådrum för att överväga innehavet. Hovrätten dömer honom därför även för narkotikabrott enligt 1 § första stycket 6 narkotikastrafflagen (1968:64).
Påföljd
Hovrätten bedömer det sammantagna straffvärdet till motsvarande en månads fängelse. Eftersom brottsligheten är av mindre allvarlig art och den tilltalade inte haft narkotika i syfte att omsätta den, döms han till skyddstillsyn istället för fängelse. Skyddstillsynen föreskriver deltagande i Kriminalvårdens påverkansprogram ”One to one” samt drogtester på Frivårdens anmodan under programdeltagandet. Frivården i Sundsvall ansvarar för övervakningen och utser en frivårdsinspektör som övervakare. Beslagen av narkotika ska bestå.
Tingsrättens dom
– Dömd för ringa narkotikabrott (1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen).
– Dömd för rattfylleri (4 § 2 st trafikbrottslagen).
– Friad från narkotikabrott (1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen).
Påföljd: dagsböter, 60 × 70 kr.
Avgift till brottsofferfond: 800 kr.
Förverkande och beslag: Narkotika, beslagen ska bestå.
Ersättning till målsägandebiträde: 3 725 kr (inkl. moms), varav den tilltalade skulle betala 1 500 kr enligt tingsrättens beslut.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man dömdes av Sundsvalls tingsrätt för misshandel, hemfrids- och barnfridsbrott samt två fall av överträdelse av kontaktförbud. Tingsrätten bedömde att den tilltalade knuffat en målsägande så att hen föll och ådrog sig blåmärken, olovligen trängt in i målsägandens bostad där ett barn bevittnade händelsen, och trots inbördes kontaktförbud skickat meddelanden vid två tillfällen. Tingsrätten d...
Dom i ett fall rörande rattfylleri och ringa narkotikabrott har lett till utdömda dagsböter samt förverkande av beslagtagna narkotiska substanser. Den tilltalade gripdes den 11 december 2018 efter att ha kört bil med narkotika kvar i sitt blod. Under uppgifterna i målet uppges det att han, med uppsåt, olovligen hade använt en narkotikarelaterad substans på ett så kallat ringa narkotikabrott. En...