Trafikförseelse på Värmdöleden – överskridande av heldragen linje

Den tilltalade döms till penningböter efter att ha kört över en heldragen linje på Värmdöleden i höjd med avfarten mot Sickla. Tingsrätten fann det styrkt att överträdelsen skett av oaktsamhet, trots den tilltalades invändningar om en passerande buss och svår överblick.

Händelsen

Den 13 mars 2026 färdades den tilltalade i sin personbil på Värmdöleden, i riktning mot en avfart mot Sickla. En heldragen linje avskilde körfältet från bussfilen. Enligt åtalet korsade den tilltalade den heldragna linjen i samband med att hon svängde av mot avfarten. Händelsen upptäcktes av polis i tjänst som stoppade fordonet strax därefter.

Åtal och försvar

Åklagaren åtalade den tilltalade för brott mot trafikförordningen (3 kap. 11 § och 14 kap. 3 § 1 p b), med påståendet att hon kört över den heldragna linjen i strid med gällande regler. Den tilltalade förnekade brottet och begärde frikännande. Hon uppgav att hon inväntade en snabbgående buss i bussfilen, vilket enligt henne gjorde det omöjligt att svänga av innan den heldragna linjen, samt att polismannen därför inte kunnat iaktta överträdelsen.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann åklagarens bevisning – bland annat ett vittnesmål från en polistjänsteman – tillräcklig för att fastställa att den tilltalade, minst av oaktsamhet, kört över den heldragna linjen. Vittnet, som gjort observationen i tjänsten, avsåg se personbilen passera den markerade linjen och hade enligt tingsrätten god sikt från sin position. Undantagsbestämmelserna i trafikförordningen, som tillåter korsning av heldragen linje vid hinder eller färd till fastighet, ansågs inte tillämpliga. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 500 kronor.