Fängelse för hot mot tjänsteman
2026-06-18
Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman efter en händelse den 3 maj 2025 i samband med ett polisingripande i Borås. Tingsrätten fann att uttalandena var riktade mot en polis och att gärningen var bevisad. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Skadeståndsyrkandet avslogs, men den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden och återbetala en del av statens kostnader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda åtalspunkt, hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken i lydelsen före den 2 juli 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade angripit en polis med hot om våld i samband med att polisen i sin myndighetsutövning skulle omhänderta honom enligt lagen om omhändertagande av berusade personer m.m. Händelsen inträffade den 3 maj 2025 på allmän plats i Borås. Det påstods att den tilltalade uttalat hotfulla formuleringar om att sätta knivar i huvudet och att klippa polisen rakt av, eller uttalanden av liknande innebörd.
Den tilltalade medgav händelseförloppet men förnekade brott. Han gjorde gällande att uttalandena inte varit allvarligt menade eller riktade mot den aktuella polisen. Han bestred också skadeståndsskyldighet. Åklagaren åberopade film från polisens kroppskamera samt förhör med den målsägande polisen och ett vittne.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att den målsägande polisen hade lämnat klara och tydliga uppgifter och att det inte framkommit skäl att ifrågasätta hans trovärdighet. Hans uppgifter fick stöd av filmen från kroppskameran och av vittnets berättelse. Vittnet, som också var polis, uppgav att hoten om knivar i huvudet och att klippa polisen rakt av var riktade mot den målsägande och att det var tydligt för alla i bilen. Tingsrätten fann att uttalandena innehöll hot om våld och att de hade föranletts av åtgärder som den målsägande utfört i tjänsten.
Domstolen beaktade den tilltalades uppgifter men fann att de inte gav anledning till någon annan bedömning. Sammantaget ansågs gärningen bevisad och den tilltalade dömdes för hot mot tjänsteman.
Domslut och påföljd
För brottet hot mot tjänsteman, begånget den 3 maj 2025, dömdes den tilltalade till fängelse i en månad.
Den målsägandes skadeståndsyrkande avslogs. Tingsrätten bedömde att han, med hänsyn till omständigheterna under ingripandet, inte hade utsatts för en så allvarlig kränkning att ersättning för kränkning skulle utgå.
Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också återbetala 4 000 kronor av kostnaderna till staten. Det angavs även att ett juridiskt ombud fick ersättning av staten med 5 729 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en dom från Borås tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott, där gärningen avser både olovligt bruk av narkotika samt innehav. Domen gäller händelser som inträffade mellan den 10 juni 2024 och den 17 juni 2024 i Borås. Vid den aktuella händelsen fastslogs att den tilltalade med uppsåt intagit narkotika samt haft omedelbar rådighet över narkotika i en snusdosa. I domen framgå...
En dom i Värmlands tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för otillåten andrahandsuthyrning av en fastighet. Enligt domen har hans andrahandshyreskontrakt avseende en fastighet på Sörviksvägen 46, 663 33 Skoghall förklarats förverkat, vilket medför att den tilltalade omedelbart ska avhysas från det aktuella hyresobjektet. I domen framgår även att den tilltalade har ålagts att erlägga en...
Upprepade våldshandlingar i nära relation En person dömdes i Värmlands tingsrätt för grov fridskränkning mot en närstående, häleri och brott mot knivlagen. Den tilltalade döms till fängelse i ett och ett halvt år och ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade inledde sommaren 2020 en relation med målsäganden. Relationens inledande skede beskrivs som lugnt, men eft...
Den svarande dömdes av Värmlands tingsrätt att betala en kapitalfordran med tillhörande påminnelseavgifter och upplupen ränta, samt att på egen bekostnad avhysas från det åberopade objektet. Domen meddelades som tredskodom sedan den svarande inte infunnit sig till muntlig förberedelse. En klagande part ansökte vid Kronofogdemyndigheten om betalningsföreläggande och avhysning med anledning av obe...
En man har dömts till ett års fängelse efter att ha misshandlat sin sambo vid upprepade tillfällen och därigenom gjort sig skyldig till grov kvinnofridskränkning. Under perioden september–oktober 2017 utsattes kvinnan för slag med en plastflaska, cigarettbrännskada och drag i hår samt ytterligare våldsamheter. Mannen döms också för misshandel av en annan kvinna som olovligen trängt in i bostaden...
Grov kvinnofridskränkning och upprepade hot i nära relation Ingress Den tilltalade har under perioden februari–oktober 2015 i den gemensamma bostaden utsatt sin sambo för upprepade våldshandlingar som bedöms som grov kvinnofridskränkning. Han döms också för flera fall av olaga hot. Värmlands tingsrätt har föreskrivit skyddstillsyn med särskild behandlingsplan samt ålagt skadestånd och beslag...