Bokföringsbrott ger villkorlig dom

Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att upprätta en godkänd årsredovisning, vilket försvårat bedömningen av företagets ekonomiska ställning. Tingsrätten har funnit att bristerna i årsredovisningen var sådana att bokföringsskyldigheten åsidosattes och har med hänsyn till den långa tidsutdräkten och den tilltalades personliga situation valt att döma till villkorlig dom.

Bakgrund

Den tilltalade var styrelseledamot och firmatecknare i ett aktiebolag med säte i Västerås. Bolaget försattes i konkurs den 15 mars 2023. Enligt förvaltarberättelsen saknades en korrekt upprättad årsredovisning för räkenskapsåret 2021 vid konkursen.

Åklagaren menade att den handling som inkommit till Bolagsverket den 1 juli 2022 inte kunde anses som fullständig årsredovisning. Enligt PM från en auktoriserad ekorevisor saknades jämförelseår i resultaträkningen, summering av eget kapital i balansräkningen, formella underskrifter från styrelsen samt revisionsberättelse och revisorsunderskrift.

Domstolens bedömning

Tingsrätten konstaterade att de konstaterade bristerna innebar att årsredovisningen inte uppfyllde de formella kraven enligt årsredovisningslagen och Bokföringsnämndens allmänna råd. Då en revisor var registrerad i bolaget krävdes även revisionsberättelse och revisorsunderskrift. Domstolen fann att den tilltalade varit oaktsam vid fullgörandet av bokföringsskyldigheten, även om uppsåt inte kunde bevisas utöver rimligt tvivel.

Påföljd

Brottet bedömdes inte som ringa och straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff. Tingsrätten valde med hänsyn till tidsutdräkten och den tilltalades personliga situation att utdöma villkorlig dom utan dagsböter. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.

Staten ska stå för kostnaderna för försvararen, och målsäganden erhåller ersättning om totalt 17 785 kronor (14 228 kronor för arbete och 3 557 kronor i mervärdesskatt).