Villkorlig dom för stöld och ringa narkotikabrott

Den tilltalade döms av tingsrätten för två brott: stöld den 3 augusti 2024 och ringa narkotikabrott den 6 augusti 2024. Påföljden bestäms till villkorlig dom i förening med 50 dagsböter om 50 kronor vardera. Tingsrätten beslutar också om förverkande av i beslag tagen narkotika, att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden och att hon ska återbetala en del av kostnaderna till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet för åtalspunkt 1 gjorde åklagaren gällande att den tilltalade hade gjort sig skyldig till stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen tog hon den 3 augusti 2024, i samband med att hon städade ett läkemedelsrum på ett sjukhus i Trollhättan, olovligen ett paket med narkotikaklassat läkemedel innehållande 28 tabletter Oxinorm 5 mg som tillhörde Döld namn. Åklagaren angav att tillgreppet innebar skada och att gärningen begicks med uppsåt att stjäla. Tingsrätten dömde den tilltalade för stöld.

I åtalspunkt 2 gjorde åklagaren gällande att den tilltalade hade gjort sig skyldig till narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen innehaft hon den 6 augusti 2024 34 tabletter alprazolam, 5 ampuller om 5 ml ketobemidon, 26 tabletter nitrazepam och 9 tabletter oxykodon, alla narkotikaklassade läkemedel, i en lägenhet i Trollhättan. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott.

Rättens bedömning

När det gällde stölden ansåg tingsrätten genom sjuksköterskans uppgifter att det var visat att ett paket med 28 tabletter Oxinorm försvann från läkemedelsrummet och senare återfanns i den tilltalades städvagn. Rätten fäste också vikt vid att sjuksköterskan uppgett att den tilltalade erkände när hon konfronterades med att narkotikan saknades. Trots att den tilltalade uppgav att hon saknade minnesbilder från dagen fann tingsrätten att askens förekomst i städvagnen endast kunde förklaras genom att hon tagit den i samband med städningen. Rätten kom därför fram till att hon hade agerat med uppsåt att stjäla.

När det gällde narkotikabrottet fann tingsrätten att den angivna narkotikan hade anträffats i den tilltalades bostad och att hon hade haft faktisk rådighet över den. Den tilltalade erkände olovligt innehav av ketobemidon. Hennes uppgift om att alprazolamet skulle ha lämnats eller glömts kvar av någon annan bedömdes som en efterhandskonstruktion, särskilt eftersom tabletterna låg i ett överskåp i köket. Rätten ansåg därför att även alprazolamet innehades olovligen och med uppsåt. När det gällde nitrazepam fann tingsrätten att något recept som visade rätt att inneha preparatet inte hade lagts fram. Beträffande oxykodon konstaterade rätten att den tilltalade visserligen haft ett recept, men att det gällde till och med den 21 februari 2026 och inte gav rätt att inneha tabletterna i augusti 2024. Sammantaget fann tingsrätten att den tilltalade olovligen och uppsåtligen innehaft den narkotika som omfattades av åtalet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömer den tilltalade för stöld den 3 augusti 2024 och ringa narkotikabrott den 6 augusti 2024. Påföljden bestäms till villkorlig dom och 50 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 500 kronor. Beslaget av narkotika ska bestå och den beslagtagna narkotikan förverkas. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska hon återbetala 9 000 kronor av kostnaderna till staten. Staten ska ersätta den offentlige försvararen med 24 130 kronor.