Misshandel vid fest gav villkorlig dom
2026-09-02
Den tilltalade döms för misshandel efter en händelse den 22 mars 2026 på en idrottsklubb i Luleå kommun. Tingsrätten ansåg att den tilltalade hade utdelat ett knytnävsslag mot målsäganden i ansiktet och att gärningen var uppsåtlig. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den gällde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och avsåg händelsen den 22 mars 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade utdelat ett knytnävsslag i ansiktet på målsäganden på en idrottsklubb i Luleå kommun. Målsäganden uppgavs ha orsakats smärta och rodnad.
Den tilltalade förnekade att han gjort sig skyldig till misshandel. Han medgav att han gjort någon form av handrörelse mot målsägandens ansikte, men förnekade att det rörde sig om ett knytnävsslag. Av utredningen framgick att händelsen skedde vid en födelsedagsfest, efter att den tilltalade kommit dit och samtalat med målsägandens bror. Det uppstod en verbal dispyt eller ett missförstånd, varefter målsäganden gav sig in i konversationen.
Rättens bedömning
Målsäganden uppgav att den tilltalade slog honom i vänster kind med ett knytnävsslag. Vittnet berättade att hon såg den tilltalade slå målsäganden i kinden med en knytnäve och att målsäganden därefter föll i marken. Tingsrätten bedömde att vittnets uppgifter lämnades trovärdigt och återhållsamt och att de gav ett starkt stöd för åklagarens påstående.
Tingsrätten hänvisade också till fotografier tagna efter händelsen, som visade rodnad på målsägandens kind. Enligt domstolen stödde detta att det varit ett knytnävsslag och inte en putt som träffat ansiktet. Vid en samlad bedömning fann tingsrätten att den tilltalades invändning var motbevisad. Domstolen ansåg vidare att slaget orsakat rodnad och att ett slag av den typen måste ha orsakat smärta. Eftersom gärningen var avsiktlig ansågs den tilltalade ha handlat med uppsåt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten bedömde straffvärdet till fängelse i en månad. Trots att brottet hade ett sådant artvärde att fängelse normalt skulle övervägas, bestämdes påföljden till villkorlig dom eftersom det inte fanns särskild anledning att tro att den tilltalade skulle återfalla i brottslighet och eftersom han samtyckt till samhällstjänst. Påföljden förenades med 50 timmar samhällstjänst.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i den text som ligger till grund för denna artikel.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tilltalad har dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha använt sin mobiltelefon under körning. Händelsen inträffade den 21 oktober 2023 på Smedjegatan i Luleå kommun. En representant från myndigheten uppger i rätten att den tilltalade under färd höll i sin mobiltelefon och riktade den mot en polispatrull, vilket noterades under en fordonskontroll. Den tilltalade har förnekat att han...