Rattfylleri och narkotikabrott i Malmö
2025-05-28
En person har dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil under påverkan av tramadol och samtidigt olovligen använt narkotika. Malmö tingsrätt konstaterar att den tilltalade agerat uppsåtligen och visat likgiltighet inför riskerna.
Bakgrund
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade med två punkter: ringa narkotikabrott och rattfylleri. Enligt stämningsansökan ska den tilltalade ha använt tramadol utan tillstånd och därefter kört personbil med så höga halter narkotika i blodet att föraren bedömdes påverkad.
Åtal och gärningsbeskrivning
• Ringa narkotikabrott
– Gärningstid: 14 november 2024
– Plats: Drottninggatan, Malmö
– Gärningsbeskrivning: Olagligt intag av tramadol med uppsåt.
• Rattfylleri
– Gärningstid: 14 november 2024
– Plats: Drottninggatan, Malmö
– Gärningsbeskrivning: Körning av personbil med kvarvarande tramadol i blodet.
Försvarsinställning och utredning
Den tilltalade förnekade båda brotten och hävdade att hen inte haft uppsåt att använda narkotika. Försvaret uppgav att tramadolen överlämnats av en bekant som uppgett att det rörde sig om starkare smärtstillande medicin. Tingsrätten bedömde förhör och provresultat, där analys visar nyligt intag av tramadol, och fann försvararens uppgifter vaga och motsägelsefulla.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann bevisade att den tilltalade olovligen intagit tramadol med uppsåt och därefter kört bil med narkotikapåverkan. Domstolen framhöll att den tilltalade borde ha insett risken med tabletternas ursprung och att det funnits narkotika kvar i blodet vid körningen. Uppsåtet ansågs styrkt genom likgiltighet inför riskerna.
Påföljd
Den tilltalade döms till 50 dagsböter om 50 kronor (totalt 2 500 kronor). Dessutom ska hen betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten med 1 500 kronor för kostnader för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt den 16 januari 2026 för försök till grov utpressning och olaga frihetsberövande. Rätten fann att den tilltalade, tillsammans med två andra, använt hot om sprängning eller skjutning för att tvinga målsäganden att följa med från sin bostad i Burlövs kommun till en lägenhet på Uddeholmsgatan i Malmö. Där föreslog den tilltalade att målsäganden kunde delbetala...