Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande skyldig att betala 28 000 kronor efter avbrutet köp

2020-05-27

Nyhetsarkiv

Ingress
En överenskommelse om återbetalning har godkänts av Tingsrätten i Södertälje. Den svarande ska enligt förlikningen betala 28 000 kronor till käranden i månatliga avbetalningar om 500 kronor, där första inbetalningen ska ske senast den 30 juni 2020. Genom avtalet är parternas alla krav i målet slutligt avgjorda.

Bakgrund till tvisten

Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande med krav på 28 000 kronor jämte ränta. Bakgrunden var ett förskottsbetalning om 50 000 kronor för en guldkedja som aldrig levererades vid avtalad tid. Käranden hävde därför köpet och yrkade återbetalning. Den svarande har redan betalat tillbaka en del, men motsatte sig återstoden om 28 000 kronor.

Villkoren i förlikningen

Tingsrätten har godkänt parternas förlikning med följande huvudsakliga villkor:

  • Återstående belopp: 28 000 kronor
  • Betalningsplan: 500 kronor per månad
  • Mottagarkonto: Länsförsäkringar, konto 9024-31 559 82
  • Första delbetalning: senast 30 juni 2020
  • Rättegångskostnader: vardera part står sina egna kostnader
  • Slutligt avgörande: parternas alla mellanhavanden är därmed avslutade

Rättsligt godkännande

Det ansågs inte finnas något hinder mot att tingsrätten godkände förlikningen, och beslutet om stadfästelse fattades den 27 maj 2020. Genom beslutet fastställs avtalet som en dom, vilket ger det verkställighetstalan hos Kronofogdemyndigheten om betalning uteblir.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Tingsrätten i Södertälje
Beslutsdatum
27 maj 2020
Återbetalningsbelopp
28 000 kr
Delbetalning per månad
500 kr
Första inbetalning
Senast 30 juni 2020
Bank och kontonummer
Länsförsäkringar, 9024-31 559 82
Rättegångskostnader
Vardera part betalar egna kostnader
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 april 2025

I en dom den 23 april 2025 har Svea hovrätt efter överklagande ändrat och delvis skärpt tingsrättens dom mot den tilltalade i ett omfattande bedrägeri- och förskingrimål. Hovrätten frikänner den tilltalade från två åtalspunkter men dömer honom för fler brott än tingsrätten och bestämmer påföljden till fängelse i 2 år och 3 månader. Skadeståndsyrkanden mot flera målsägande avslås eller justeras, oc...

3 september 2024

Den svarande har inte inkommit med något svaromål i ett mål vid tingsrätten och har därför fått en tredskodom mot sig. Domen ålägger den svarande att betala ett kapitalbelopp samt dröjsmålsränta och ersätta kärandens rättegångskostnader. Enligt domen fastställde tingsrätten följande: Käranden förelade den svarande att lämna skriftligt svaromål och underrättade om risken för tredskodom vid ut...

17 januari 2024

Fängelsedom för grovt bedrägeri av inlämnade smycken Ingress Tingsrätten har dömt den tilltalade för grovt bedrägeri och grov förskingring efter att ha vilselett flera målsäganden om reparation och återlämning av värdefulla smycken. Påföljden blev två år och sju månaders fängelse samt skadestånd till de drabbade. Under 2019 och början av 2020 lämnade flera personer in smycken för reparation....