Hot mot polis under omhändertagande – skyddstillsyn för våldsamt motstånd
2020-05-25
En person döms av Döld domstol för hot mot tjänsteman, förgripelse mot tjänsteman och våldsamt motstånd sedan han i berusat tillstånd gjort motstånd och hotat en polis under omhändertagande på riksväg 28 i Rödeby. Rätten dömer till skyddstillsyn och ålägger en avgift till brottsofferfonden.
Händelseförlopp
Under natten till den 15 december 2019 stoppade polis patrull på riksväg 28 en bil där en person uppträtt påtagligt berusat. Personen, som kallas den tilltalade, vägrade följa polisernas uppmaning att medfölja till polisstationen och gjorde motstånd genom att kränga med kroppen. När målsäganden försökte belägga den tilltalade med handfängsel knuffade den tilltalade tjänstemannen rakt i bröstet och fortsatte sedan att göra motstånd under transporten mot stationen. I samband med färden hotade den tilltalade även att söka upp tjänstemannens familj.
Rättegång och dom
Vid huvudförhandlingen förnekar den tilltalade gärningarna, medan vittnesmål från tre poliser beskriver knuffen, motståndet och hotuttalandet. Tingsrätten finner att det är styrkt att den tilltalade:
• knuffat en tjänsteman i bröstet (förgripelse mot tjänsteman)
• gjort våldsamt motstånd vid omhändertagandet
• uttalat ett hot om brott mot tjänstemannens familj (hot mot tjänsteman)
Påföljd
Eftersom hot mot tjänsteman normalt leder till fängelse men den tilltalade var under 21 och har begränsad tidigare brottslighet, bestämmer tingsrätten skyddstillsyn med övervakare från frivården. Ansökan om skadestånd från den drabbade tjänstemannen avslås och den tilltalade åläggs att betala 800 kr till brottsofferfonden. Staten ersätter kostnaden för försvararen och betalar vittnesersättning till en polis.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman efter en händelse den 12 september 2025. Tingsrätten fann att två uttalanden utgjorde brott, medan ett tredje uttalande inte omfattades av åtalet. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 30 dagsböter. Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs. Åtalet avsåg en gärning som rubricerades som hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § 1 st brottsbalken. Enligt...
Den tilltalade har vid Blekinge tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott begånget mellan den 23 och 30 april 2021. Straffet blev 30 dagsböter om 50 kronor samt en avgift till brottsofferfonden och kostnadsersättning för provtagning. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade innehaft en mindre mängd narkotika inom den angivna perioden. Den tilltalade erkände gärningen och dömdes för ringa narko...
Den tilltalade döms av hovrätten för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten tidigare frikänt honom. Hovrätten ändrar tingsrättens beslut och ålägger dagsböter och brottsofferavgift. Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en dom den 13 februari 2018 ändrat tingsrättens tidigare frikännande dom och funnit den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott enligt 2 § narkotikastrafflagen. Den ti...