Ringa narkotikabrott med cannabis
2026-04-29
Ringa narkotikabrott med cannabis
Ringa narkotikabrott med cannabis
Den tilltalade döms av tingsrätten i Luleå för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att olovligen ha använt ett preparat innehållande tetrahydrocannabinol (THC).
Gärningsbeskrivning
Enligt åtalet använde den tilltalade preparat med THC den 14 mars 2026 eller en tid dessförinnan, antingen i Luleå eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten bedömer att den tilltalade hade uppsåt när preparatet användes.
Bevisning och erkännande
Åklagaren åberopade resultat från Rättsmedicinalverkets analys och tillhörande informationsblad. Den tilltalade hördes över åtalet och erkände gärningen, vilket rätten fann styrkt av den tekniska bevisningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att brottet utgör ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Eftersom det rörde sig om ett nytt brott enligt 34 kap. 1 § brottsbalken fastställdes en fristående påföljd.
Påföljd
Brottets straffvärde bedömdes till 30 dagsböter. Med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden fastställdes dagsbottens storlek till 50 kronor, vilket ger totalt 1 500 kronor i böter. Utöver detta ska den tilltalade betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har, efter ett överklagande av påföljden, ändrat en tingsrättsdom mot den tilltalade som dömts för inbrottsstöld. Istället för ett års fängelse har hovrätten – med tillämpning av 28 kap. 3 § brottsbalken – ålagt den tilltalade skyddstillsyn kombinerat med en månads fängelse samt villkor om behandling enligt Kriminalvårdens beslut. Åklagaren överklagade Övre Norrlands tingsrätts dom, dä...
Fängelsedom för inbrottsstöld i villa Den tilltalade har dömts för inbrottsstöld i en villabostad i Luleå kommun och får ett års fängelse. Rätten ansåg att den tilltalade agerade som medgärningsperson, trots att hon hävdat att hon endast tillgripit varor av ringa värde. Någon gång mellan den 12 och 13 september 2025 trängde den tilltalade sig in i en villabostad i Luleå kommun. Hon hade i för...