Upphävd bevisning innebär frikännande i vapenmål

Hovrättens beslut

Hovrätten har den 10 april 2026 prövat en överklagad dom mot den tilltalade rörande åtal för vapenbrott. Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle döma den tilltalade för uppsåtligt vapenbrott till villkorlig dom i förening med samhällstjänst och, alternativt, för oaktsamt vapenbrott till dagsböter. Den tilltalade motsatte sig ändring av tingsrättens frikännande dom.

Hovrätten konstaterar att utredningen är densamma som i tingsrätten och delar tingsrättens bedömning att åtalet inte är styrkt. Hovrätten fastställer därför tingsrättens dom och ogillar åtalet.

Bakgrund och tingsrättens bedömning

I tingsrätten åtalades den tilltalade för brott mot 9 kap. 1 § första och andra stycket vapenlagen (1996:67). Tingsrätten frikände den tilltalade med motiveringen att bevisningen var otillräcklig för fällande dom. Hovrätten har i sak prövat bevisningen mot bakgrund av tingsrättens utförliga redogörelse och funnit att det inte finns skäl att göra andra bedömningar.

Ersättning till målsägande och kostnader

Tingsrätten hade beslutat att målsäganden skulle få ersättning om totalt 8 340 kr, varav arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Hovrätten justerar den ersättningen till 5 061 kr, fördelat på 4 049 kr för arbete och 1 012 kr i mervärdesskatt. Staten svarar för kostnaderna för målsäganden samt för den tilltalades försvararkostnader.