Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvättsbrott med villkorlig dom – Den tilltalade döms för att ha hanterat pengar från bedrägerier

2022-09-14

Händelseförlopp

En person har i en dom i Uppsala tingsrätt dömts för penningtvättsbrott. Den tilltalade tog emot pengar som härrörde från flera bedrägerier, för vilka påstådda varuförsäljningsaffärer låg till grund. Pengarna mottogs via swish och överfördes i sin helhet eller delvis vidare till ett annat konto samma dag. Utredningen visar att transaktionerna genomfördes med uppsåt att dölja de brottsliga pengarnas ursprung. Den tilltalade har uppgett att betalningarna berodde på behovet att avyttra diverse ägodelar efter ett boendeutbyte, men omständigheterna pekar på att hen varit medveten om att pengarna kom från brottslig verksamhet.

Domslutet

Tingsrätten finner att de bevis som lagts fram visar att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt beträffande ursprunget för de mottagna pengarna. Som påföljd har den tilltalade dömts till en villkorlig dom med dagsböter. På grund av hens unga ålder vid gärningstillfället beaktas detta vid straffmätningarna, vilket resulterade i 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Utöver bötespåföljden åläggs den tilltalade att betala skadestånd till fyra skadade, samt en avgift till brottsofferfonden, med syfte att underlätta möjligheterna för de utsatta att få sin förlust reparerad.

Rättslig resonemang

I domen betonas att de överförda beloppen med säkerhet härrörde från bedrägerier. Genom att omedelbart vidareföra mottagna summor försökte den tilltalade skapa en otydlighet kring pengarnas ursprung. De skriftliga bevisningarna, inkluderande transaktionsuppgifter och kommunikation via elektroniska betalningsmedel, lade stöd för att den tilltalade var medveten om den brottsliga karaktären av pengarna redan vid mottagandet. Rätten har således funnit att bevisläget är tillräckligt för att fälla den tilltalade för penningtvättsbrott.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brottstyp
Penningtvättsbrott enligt 4 § lagen (2014:307)
Påföljd
Villkorlig dom samt 30 dagsböter om 50 kr
Skadestånd – Första målsäganden
1 500 kr med ränta enligt 6 § räntelagen
Skadestånd – Andra målsäganden
2 000 kr med ränta enligt 6 § räntelagen
Skadestånd – Tredje målsäganden
1 000 kr med ränta enligt 6 § räntelagen
Skadestånd – Fjärde målsäganden
6 500 kr med ränta enligt 6 § räntelagen
Brottsofferfond
800 kr enligt lagen (1994:419)
Rättslig princip
Likgiltighetsuppsåt vid hantering av brottsliga medel
Domstol
Uppsala tingsrätt
Måldatum
2022-09-14
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 september 2025

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott vid två tillfällen och ringa dopningsbrott efter att polis funnit tramadol i ett urinprov och narkotika samt dopningsmedel vid en husrannsakan i Enköping. På eftermiddagen den 1 juli 2025 kontrollerade polisen den tilltalade i Enköping på misstanke om narkotikapåverkan. En kroppsbesiktning i form av urinprov visade att tramadol fanns i provet. Kor...