Bidragsbrott vid fem tillfällen

Den tilltalade döms av Dold domstol för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Brottet anses ha begåtts vid fem tillfällen under perioden den 9 februari 2025 till den 7 maj 2025, och påföljden bestäms till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen och gjorde gällande att den tilltalade hade lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Enligt åtalet hade han uppgett att han avstått arbete för vård av barn, trots att så inte var fallet. Genom detta orsakade han fara för att tillfällig föräldrapenning felaktigt skulle betalas ut med totalt 11 520 kronor, vilket också skedde.

Åtalspunkten avsåg bidragsbrott vid fem tillfällen under perioden den 9 februari 2025 till den 7 maj 2025. De angivna brottstiderna gällde 1 januari till 3 januari 2025, 7 januari till 9 januari 2025, 24 februari till 28 februari 2025, 26 mars till 28 mars 2025 samt 29 april till 2 maj 2025. Åtalet gällde alltså ett brott, begånget vid fem tillfällen, och domstolen fann att den tilltalade skulle dömas för detta.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestred att han hade haft uppsåt. Han uppgav i huvudsak att han trodde att det fanns rätt till ersättning när barnen var sjuka, att han arbetade men att hans fru var hemma med det sjuka barnet, samt att han inte läste eller kontrollerade vad som stod i ansökningarna.

Tingsrätten konstaterade att det var utrett att den tilltalade vid fem tillfällen från och med den 9 februari 2025 till och med den 7 maj 2025 ansökt om tillfällig föräldrapenning för vård av sjukt barn trots att han arbetat. Därmed förelåg objektivt sett bidragsbrott. När det gällde uppsåtet fann rätten att den tilltalade i ansökningarna intygat på heder och samvete att uppgifterna var riktiga och att ansökningarna innehöll tydlig information om att rätt till ersättning endast förelåg när den som ansöker avstår från arbete. Domstolen ansåg att han måste ha insett att det förelåg en påtaglig risk för att ersättning skulle betalas ut på felaktiga grunder och att han, genom att inte kontrollera vad som gällde eller vad som stod i ansökningarna, hade handlat med likgiltighetsuppsåt. Han dömdes därför för bidragsbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bidragsbrott, begånget vid fem tillfällen under perioden den 9 februari 2025 till den 7 maj 2025. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i en månad. I skälen anges att straffvärdet motsvarar en månads fängelse och att brottet begåtts under prövotid efter en tidigare dom, vilket gjorde att det inte fanns utrymme för annan påföljd än fängelse.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.