Flera grova bokföringsbrott ledde till fängelse

Den tilltalade döms för grovt bokföringsbrott vid sex tillfällen och får fängelse i två år. Tingsrätten meddelar också näringsförbud i fem år, som gäller omedelbart. Den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde tre bolag och sammanlagt sex gärningar som rubricerades som grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § andra stycket brottsbalken. I åtalspunkt 1 avsåg gärningen bolaget Wegaf V AB. Där påstods att den tilltalade, som formell företrädare, tillsammans och i samförstånd med en annan person underlåtit att löpande bokföra inbetalningar om 10 840 161 kronor och utbetalningar om 10 692 953 kronor under perioden 1 april 2022 till 31 december 2022, samt att samma typ av brister även avsåg räkenskapsåret 1 januari 2023 till 25 juli 2023, då inbetalningar om 1 163 847 kronor och utbetalningar om 1 311 055 kronor inte bokförts löpande. Åtalet gällde också att rörelsens förlopp, ställning eller resultat inte kunde bedömas i huvudsak med ledning av bokföringen. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna punkt.

I åtalspunkt 2 gällde åtalet JCA Tower AB. Där påstods att den tilltalade, som formell företrädare, tillsammans och i samförstånd med en annan person åsidosatt bokföringsskyldigheten under räkenskapsåret 1 januari 2020 till 31 december 2020 genom att inte löpande bokföra inbetalningar om 921 605 kronor och utbetalningar om 959 749 kronor under perioden 14 december 2020 till 31 december 2020. Åklagaren gjorde också gällande att bolaget under räkenskapsåret 1 januari 2021 till 31 december 2021 inte löpande bokfört inbetalningar om 11 306 486 kronor och utbetalningar om 11 457 215 kronor. Även här ansågs bokföringen så bristfällig att rörelsens förlopp, ställning eller resultat inte kunde bedömas i huvudsak med ledning av den. Tingsrätten dömde den tilltalade även för denna punkt.

I åtalspunkt 3 gällde åtalet Döld namn AB. Där påstod åklagaren att den tilltalade, som formell företrädare, tillsammans och i samförstånd med en annan person underlåtit att löpande bokföra inbetalningar om 3 995 821 kronor och utbetalningar om 3 995 343 kronor under räkenskapsåret 1 april 2021 till 31 mars 2022. För räkenskapsåret 1 april 2022 till 31 mars 2023 påstods ytterligare underlåten bokföring av inbetalningar om 6 641 668 kronor och utbetalningar om 6 641 181 kronor. Också där gjorde åklagaren gällande att bokföringen var så bristfällig att rörelsens förlopp, ställning eller resultat inte kunde bedömas i huvudsak med ledning av bokföringen. Tingsrätten dömde den tilltalade för även denna punkt.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från Skatteverkets utredningar, ekorevisorns promemorior och den övriga skriftliga bevisningen. Domstolen konstaterade att bolagens bankkonton använts för att ta emot betalningar från kunder som köpt IPTV-abonnemang och IPTV-boxar via hemsidan nordicplay.me, och att det fanns flera omständigheter som knöt den tilltalade och den andra personen till verksamheten. Tingsrätten fann att den andra personen i praktiken hade utövat ett bestämmande inflytande över Wegaf V och JCA Tower, och att den tilltalade varit medveten om att han stod som ledamot i bolagen och att bolagen användes för intäkter och utbetalningar som inte redovisades korrekt. Mot den bakgrunden ansåg domstolen att båda haft ansvar för bokföringen och åsidosatt bokföringsskyldigheten.

När det gällde rubriceringen slog tingsrätten fast att gärningarna skulle bedömas som grova. Skälen var att det rörde sig om mycket betydande belopp, att bokföringen i vissa bolag i praktiken saknades och att verksamheten bedömdes ha haft ett skatteundandragande syfte. Tingsrätten bedömde alltså att samtliga åtalspunkter var styrkta och att varje punkt skulle rubriceras som grovt bokföringsbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt bokföringsbrott vid sex tillfällen. Påföljden bestäms till fängelse i två år. Tingsrätten meddelar också näringsförbud i fem år och förklarar att förbudet gäller omedelbart från domsdagen. Den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden med 800 kronor.

Tingsrätten beslutade även om ersättning till försvarare och att staten ska stå för kostnaderna. I domen anges att en person ska få ersättning av staten med 140 049 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.