Hovrätten underkänner grov fridskränkning – dömer tilltalad för misshandel och ofredande
2010-05-07
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för grov fridskränkning, misshandel och ofredande. Göta hovrätt ogillade åtalet avseende grov fridskränkning men dömde samma person för sex fall av misshandel och tre fall av ofredande. Påföljden fastställdes till åtta månaders fängelse, och skadeståndet till målsäganden bestämdes till 36 930 kronor med ränta.
Överklagande och ändrad brottsrubricering
Den tilltalade hade i hovrätten yrkat att åtalet skulle ogillas eller att påföljden skulle mildras. Hovrätten ändrade tingsrättens bedömning i ansvarsdelen och ogillade åtalet om grov fridskränkning. I stället bedömdes de enskilda gärningarna som tre fall av ofredande (4 kap. 7 § brottsbalken) och sex fall av misshandel av normalgraden (3 kap. 5 § brottsbalken). Den tilltalade fälldes för samtliga dessa åtalspunkter och dömdes till fängelse i åtta månader.
Hovrättens bevisvärdering
Hovrätten återgav tingsrättens ljud- och bildupptagningar från förhör med målsäganden, den tilltalade och flera vittnen. Målsäganden framstod som trovärdig och hennes redogörelse, som var spontan och detaljrik, gav starkt stöd åt åklagarens gärningsbeskrivning. Den tilltalades version ansågs svävande i jämförelse, även om han förnekade annan våldsutövning än i självförsvar. Hovrätten fann att målsäganden och den tilltalade, som var närstående, haft en stormig relation och att det vid upprepade tillfällen förekommit både våld och ofredanden. Eftersom gärningarna bedömdes som separata misshandels- och ofredandebrott, ogillades rubriceringen grov fridskränkning.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten fastställde straffvärdet för den samlade brottsligheten till åtta månaders fängelse, mot bakgrund av brottens upprepade natur och att den tilltalade återfallit i likartad brottslighet. Skadeståndet till målsäganden föll ut enligt tingsrättens nivå, med justering av ersättning för fysiskt lidande till 5 000 kronor, totalt 36 930 kronor med ränta. Rättsliga omkostnader för försvararen och målsägandebiträdet ska bäras av staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Våld i nära relation – villkorlig dom och samhällstjänst Den tilltalade döms av tingsrätten i Kalmar för flera våldsbrott mot en närstående och dennes barn under augusti 2024. Brotten omfattar barnfridsbrott, misshandel vid två tillfällen samt ofredande genom hotfullt meddelande. Påföljden blir villkorlig dom med samhällstjänst, och den tilltalade åläggs betala skadestånd och avgift till br...
Tingsrätten i Kalmar har den 13 februari 2026 godkänt en samförståndslösning där den svarande åläggs att betala både löpande och retroaktivt underhållsbidrag till den underhållsberättigade. Beslutet innebär att den svarande får tydliga betalningsskyldigheter fram till dess att den underhållsberättigade fyller 18 år eller, om skolgång fortgår, längst till 21 års ålder. Den underhållsberättigade ha...
En man döms för upprepad grov fridskränkning av sin tidigare partner efter flera år av våldsamma och kränkande handlingar. En tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till grov fridskränkning mot målsäganden vid upprepade tillfällen under 2009. Brotten har skett i den tilltalades och målsägandens bostäder, i en campingstuga, på offentliga tillställningar och under en resa utomlands. Påföljde...