Tilltalad fortsätter att dömas för narkotikabrott efter hovrättsbeslut
2024-10-24
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för narkotikabrott men hovrätten har nu fastställt både skuldfrågan och påföljden. Tingsrättens villkorliga dom med dagsböter för innehav av kokain och cannabisharts står därmed oförändrad, liksom beslutet om förverkande och beslag.
Överklagande och bevisning
Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom eller åtminstone mildra påföljden. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och tog del av samma skriftliga och muntliga bevisning som tingsrätten, däribland inspelade förhör med den tilltalade och ett vittne.
Hovrättens bedömning
Hovrätten värderar bevisningen på samma sätt som tingsrätten och finner att åklagarens beskrivning av gärningen är styrkt. Åklagaren har åtalat för narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen på grund av innehav av 0,69 gram kokain och 0,59 gram cannabisharts. Hovrätten delar tingsrättens bedömning av skuldfrågan och påföljden, varför tingsrättens domslut om ansvar och påföljd fastställs.
Påföljd och beslag
Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom samt 90 dagsböter à 190 kronor, totalt 17 100 kronor. Förverkande och beslag av narkotika samt emballage som tingsrätten beslutat om kvarstår oförändrat. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Ekonomiska följder och rättegångskostnader
I tingsrätten ålades den tilltalade att återbetala 5 000 kronor av försvararkostnaderna till staten. Hovrätten har nu beslutat att den försvarare som företrätt den tilltalade ska ersättas av staten med totalt 5 741 kronor (varav 4 593 kronor för arbete och 1 148 kronor i mervärdesskatt). Dessa kostnader ska därefter betalas tillbaka av den tilltalade till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Växjö tingsrätt för innehav och överlåtelse av kokain efter ett tillslag i en bostad på ett studentområde i Växjö den 6 september 2024. Tingsrätten dömde honom till ett års fängelse, förverkade kontanter och ålade honom att betala avgift till brottsofferfonden. En polisinsats under en nollningsvecka ledde till att den tilltalade greps i anslutning till att narkotika överl...
Den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft narkotika den 19 maj 2024 på Kungsvägen i Växjö. Tingsrätten fann att bevisningen var tillräcklig för att fastställa brottet, vilket ledde till en villkorlig dom med dagsböter samt förverkande av beslagtagna narkotikapåsar. I målet framkom det att den tilltalade vid ett tillfälle hade i sin ägo 0,69 gram kokain och 0,59...