Hovrätten sätter ned fängelsestraffet för grov egenmäktighet med barn
2025-01-08
Hovrätten har i en överklagad dom ändrat domen i ett mål om grov egenmäktighet med barn. Den tilltalade döms för att under perioden 1 juli 2014–14 januari 2022 ha hållit ett barn skilt från sin vårdnadshavare utan skäl. Tingsrättens fängelsestraff om tre år har satts ned till två år och skadeståndet till målsäganden har minskats.
Åtal och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för grov egenmäktighet med barn enligt 7 kap. 4 § första stycket 2 och tredje stycket brottsbalken i lydelsen före den 1 juni 2024. Enligt åtalet hölls barnet skilt från sin medvårdnadshavare i bland annat Libyen, Malaysia och Sverige under den angivna perioden. Tingsrätten fann gärningen styrkt, dömde till ett treårigt fängelsestraff och ålade den tilltalade att betala skadestånd om totalt 55 000 kronor (30 000 kronor för sveda och värk samt 25 000 kronor för kränkning) samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Den tilltalade skulle sitta häktad till dess straffet kunde verkställas.
Hovrättens prövning och ändringar
Hovrätten prövade målet i sak och anslöt sig till tingsrättens bedömning av brottet som grovt egenmäktighet med barn. Däremot ansåg hovrätten att straffvärdet var lägre än tingsrättens bedömning. Fängelsestraffet bestämdes därför till två års fängelse. Hovrätten gjorde även en annan bedömning av skadeståndet. Endast ersättning för sveda och värk godkändes, till ett belopp av 30 000 kronor, medan ersättning för kränkning ogillades.
Hovrätten framhöll att den tilltalade haft möjlighet att återföra barnet till vårdnadshavaren och underlåtenheten bedömdes som likgiltighet inför dennes rätt. Med hänsyn till att den nya brottsbalksbestämmelsen trädde i kraft efter att den tilltalade lämnat Sverige, prövades villfarelsereglerna. Hovrätten fann dock att villfarelsen inte var uppenbart ursäktlig, bland annat eftersom både den tilltalade och vårdnadshavaren var svenska medborgare.
Påföljd, häktning och kostnader
Hovrätten fastställde att den tilltalade ska sitta häktad fram till verkställighet av det tvååriga fängelsestraffet. I övrigt gäller tingsrättens dom avseende avgiften till brottsofferfonden på 800 kronor samt rätten till ersättning för offentligt biträde och målsägandebiträde.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt en dom från Malmö tingsrätt har den tilltalade dömts för egenmäktighet med barn, grovt brott. Domen avser gärningar under perioden 2014-07-01 till 2022-01-14, då den tilltalade, utan att åberopa något beaktansvärt skäl, egenmäktigt höll ett barn skilt från den andra vårdnadshavaren. Rätten fann att den tilltalades agerande var av sådant allvar att det kunde klassas som grovt brott. I do...