Hemfridsbrott i Nacka – villkorlig dom

Den tilltalade döms för hemfridsbrott efter att olovligen ha trängt in i en privatbostad i Nacka kommun under natten mellan den 7 och 8 februari 2025. Åtalet omfattade även skadegörelse, men tingsrätten bedömde att skadegörelsen ingick i hemfridsbrottet. Påföljden blev villkorlig dom och dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.

Brott och gärningsbeskrivning

Enligt stämningsansökan trängde den tilltalade olovligen in i målsägandenas bostad genom att forcera altandörren, vilket ledde till krossade glasrutor. Gärningen bedömdes ha skett någon gång mellan den 7 och 8 februari 2025 på en adress i Nacka kommun. Gärningsmannen handlade enligt åtalet med uppsåt.

Rättegång och bevisning

Åklagaren åberopade fotografier och en karta över bostadsområdet. Målsägandena hördes som vittnen och beskrev hur de vaknade av ljud från altanen och såg någon försöka ta sig in. En av målsägandena ringde polisen. De angav att personen var berusad och uppehöll sig på altanen i cirka 10–15 minuter trots deras försök att avstyra intrånget. Den tilltalade förklarade att han druckit alkohol på kvällen och saknade hemnycklar när han senare väcktes på polisstationen.

Dom och påföljd

Tingsrätten bedömde att gärningen utgjorde hemfridsbrott med skadegörelse som delmoment. Eftersom kränkningen av hemfriden framstod som det mest framträdande bedömdes endast hemfridsbrott som huvudbrott. Straffvärdet motsvarade fängelse men på grund av tidigare obetydligt register utdömdes villkorlig dom i kombination med dagsböter. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta målsäganden i enlighet med domen.