Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för grovt narkotikabrott

2026-08-27

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att ha förvarat och transporterat en större mängd amfetamin. Tingsrätten bedömde att gärningen var styrkt och att brottet skulle rubriceras som åklagaren hade gjort gällande. Påföljden bestämdes till fängelse i fem år. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills straffet får verkställas och betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde en enda åtalspunkt mot den tilltalade. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade den 19 maj 2026 begått grovt narkotikabrott genom att olovligen förvara och därefter transportera 6 825 gram amfetamin. Enligt gärningsbeskrivningen hade förvaringen skett en kort tid dessförinnan i den tilltalades bostad i Angered och transporten därefter skett till McDonalds Skrapan i Västerås. Åklagaren menade att brottet var grovt eftersom transporten avsett en särskilt stor mängd narkotika.

Den tilltalade medgav att hon hade förvarat och transporterat narkotikan, men bestred ansvar eftersom hon enligt egen uppgift inte hade uppsåt i förhållande till att innehållet i väskan var narkotika.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att det var ostridigt att den tilltalade hade förvarat och transporterat en väska innehållande amfetamin på det sätt som åklagaren påstått. Den centrala frågan blev därför om hon haft uppsåt i förhållande till innehållet i väskan.

Domstolen lade vikt vid att den tilltalade skulle förvara och sedan transportera väskan mot betalning, att hon hade öppnat väskan och sett att den innehöll sju påsar samt känt på påsarna för att återrapportera till uppdragsgivaren. Tingsrätten ansåg också att hon haft god tid på sig att kontakta polis eller annan hjälp, men att hon inte gjort det. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att hon visste att det som fanns i väskan var narkotika. Åtalet var därför styrkt och rubriceringen godtogs.

Domslut och påföljd

För grovt narkotikabrott, begånget den 19 maj 2026, dömdes den tilltalade till fängelse i 5 år enligt 1 § första stycket 5 punkten och 3 § första stycket narkotikastrafflagen.

Tingsrätten beslutade att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-27
Brott
Grovt narkotikabrott
Händelsedatum
2026-05-19
Påföljd
Fängelse i 5 år
Skadestånd
Inget skadestånd angivet
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 maj 2025

Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt den 2 maj 2025 för att ha upplåtit sitt bankkonto för mottagande och omsättning av 14 400 kronor från ett bedrägeri. Pengarna överfördes mellan den 19 och 24 juni 2024 och omsattes genom betalningar och uttag i syfte att dölja brottets ursprung. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter och skadestånd. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle döm...

4 maj 2021

En person har i ett ärende föreslagits dagsböter efter att ha olovligen tagit skönhetsprodukter från en butik i Karlstad. Myndigheten har i ärende 1 konstaterat att den misstänkte olovligen tillgripit varor från Åhléns i Karlstad den 2 maj 2021. Den misstänkte tog skönhetsprodukter till ett värde av minst 2 000 kronor. Tillgreppet bedöms ha inneburit skada och har begåtts med uppsåt att tillägna...

7 maj 2020

En person har genom ett beslut från Åklagarkammaren i Karlstad ålagts dagsböter efter att olovligen ha tagit varor till ett värde av 160 kronor med uppsåt att stjäla. Myndighet: Åklagarkammaren i Karlstad Datum: 7 maj 2020 Den 6 maj 2020 tog en person olovligen diverse varor till ett sammanlagt värde av 160 kronor från Lea Supermarket Hagahallen på Åttkantsgatan i Karlstads kommun. Tillgrepp...