Rån och narkotikabrott: hovrätten fastställde tingsrättens dom
Nyhetsartikel | 2023-11-30
Hovrätten prövade ett överklagande i ett mål om rån, grov misshandel, grovt olaga hot och ringa narkotikabrott. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i sin helhet. För den tilltalade innebar det att hovrätten inte ändrade tingsrättens bedömning, och att ansvaret för ringa narkotikabrott stod fast medan åtalet för rån ogillades.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde händelser som enligt åtalet den 6 maj 2023 inträffade i en restauranglokal i Örebro kommun. Åklagaren gjorde i hovrätten gällande att den tilltalade, tillsammans med andra, skulle dömas för rån. I andra hand påstod åklagaren grov misshandel och grovt olaga hot. Tingsrätten hade dock ogillat rånåtalet och i stället dömt den tilltalade för grov misshandel och grovt olaga hot. Dessutom fanns ett separat åtal om ringa narkotikabrott.
Enligt hovrättens prövning var det klarlagt att den tilltalade tillsammans med andra befunnit sig i anslutning till köksutrymmet där målsäganden utsattes för våld och hot. Hovrätten tog också fasta på att den tilltalade enligt tingsrättens dom redan var dömd för ringa narkotikabrott, medan hovrätten i den överklagade delen endast hade att pröva de övriga åtalsfrågorna. Hovrätten fann att åklagaren inte hade styrkt att den tilltalade deltagit som medgärningsman i brottsligheten mot målsäganden.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten utgick från samma bevisning som tingsrätten, med tillägget att övervakningsfilmen spelades upp i hovrätten. Hovrätten ansåg dock att filmen inte förändrade bevisläget i någon avgörande del jämfört med stillbilderna. Domstolen delade tingsrättens uppfattning att materialet visade att flera personer rört sig in och ut ur köksområdet under tiden som målsäganden utsattes för brott.
Samtidigt betonade hovrätten att det inte räcker att flera personer befinner sig på platsen eller går in i lokalen tillsammans för att medgärningsmannaskap ska anses styrkt. Hovrätten framhöll att det krävs ömsesidig medvetenhet om den brottsliga gärningen och ett samordnat agerande. Någon sådan gemensam brottsplan ansågs inte bevisad. Hovrätten fäste också vikt vid att uppgifterna från målsäganden och vittnena inte var tillräckligt samstämmiga för att styrka att just den tilltalade deltagit i misshandeln eller hotet på det sätt som åklagaren påstod.
När det gällde den tilltalades narkotikabrott gjorde hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten. Den tilltalades ansvar för ringa narkotikabrott stod därför fast genom den tidigare domen.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut. Det betyder att den tilltalade fortfarande är dömd för ringa narkotikabrott, men att åtalet om rån inte ledde till fällande dom mot honom i den delen. Tingsrätten hade tidigare ogillat rånåtalet och samtidigt bedömt att den tilltalade inte skulle dömas för de allvarligare gärningarna mot målsäganden.
Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott till 190 dagsböter om 50 kronor, totalt 9 500 kronor. Tingsrätten avslog också målsägandens skadeståndsyrkande mot honom, avslog yrkandet om utvisning, beslutade att beslagtagen narkotika skulle förverkas och tog ut en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Av uppgifterna i hovrättens beslut framgår inte att hovrätten ändrade dessa delar.
Hovrätten beslutade också att beslag som tingsrätten hade beslutat om skulle bestå. Den tilltalade framgår inte ha varit häktad i den del av hovrättsmaterialet som återges här.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En svensk tingsrätt i Örebro har dömt den tilltalade till fängelse i sex månader för en rad brott, däribland grovt egenmäktigt förfarande, våldsamt motstånd, narkotikabrott samt ringa narkotikabrott. Domen kommer efter att utredningen visat att den tilltalade under flera händelser uppsåtligen begått brott, där han bland annat har brukat våld vid omhändertagande av ordningsvakterna och innehaft na...
En person som tidigare frikänts för våld mot tjänsteman har i Göta hovrätt i en överklagandeprocess dömts för tre fall av våld mot tjänsteman vid ett gripande efter en stöld. Hovrätten skärper påföljden från skyddstillsyn till fängelse i ett år, förverkar villkorligt frigiven tid och beslutar om utvisning med tio års återreseförbud. I Örebro tingsrätt dömdes den tilltalade i december 2022 för gr...
En tilltalad i Örebro har dömts för ringa narkotikabrott efter ett olovligt narkotikainnehav. Domen, som meddelades av Örebro tingsrätt, grundar sig på gärningshandlingar begångna den 21 april 2023. Enligt domstolens beslut innehaft den tilltalade under uppsåt 15,1 gram cannabis samt 0,40 gram kokain vid en butik belägen på Stortorget i Örebro. Vid utredningen omhändertogs narkotikan och beslut...
En tilltalad har i ett mål vid Örebro tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Domen baseras på analysresultat som visade att narkotika förekommit i kroppen, samt förhör där den tilltalade inte kunde lämna en trovärdig förklaring till det positiva resultatet. Enligt domen skedde den brottsliga handlingen den 25 november 2022, alternativt någon dag strax därutöver, i Örebro, Örebro kommun eller...
Vid en rättegång i Örebro framkom att den tilltalade, som varit misstänkt för flera brott, även varit skyldig till ringa narkotikabrott. Under händelsen, som ägde rum den 26 januari 2022 i centrala Örebro, uppdagades olovligt innehav av narkotikapreparat. Bevisningen bestod bland annat av beslag och analyser som visat att den tilltalade varit medveten om sitt agerande. Rätten konstaterade att ut...
En tilltalad har i Örebro tingsrätts dom dömts för grov stöld samt narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade tagit en femhundrakronorssedel ur en målsägandes plånbok under en händelse utanför en lokal restaurang. Händelsen, som även involverade olovligt innehav av narkotika, har lett till en sammantagen påföljd med fängelse och utvisning från Sverige. Tingsrätten fann att bevisningen, bas...
En person har dömts för ringa stöld sedan han olovligen tagit varor för 577 kronor från en klädbutik i centrala Örebro. Den tilltalade besökte den 25 januari 2022 en klädbutik på Köpmangatan i Örebro kommun. Enligt butikens väktare stoppade den tilltalade strumpor och underkläder innanför jackan och lämnade butiken utan att betala. När larmet utlöstes sprang den tilltalade från platsen och kasta...
Man döms för stöld, rån och grovt rattfylleri En man har av Örebro tingsrätt den 11 december 2020 dömts till ett år och fyra månaders fängelse efter att ha begått bland annat grov stöld, rån, grovt rattfylleri samt flera trafik- och narkotikabrott. Enligt domen ryckte den tilltalade den 3 juni 2020 en väska från målsäganden vid ett torg i Örebro och dömdes för grov stöld. Två vittnen, inklusiv...
Hovrätten har i överklagad dom fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för grov stöld, flera fall av stöld, narkotikabrott samt brott mot knivlagen. Den tilltalade döms till ett års fängelse och ska vara fortsatt häktad till dess straffet kan verkställas. Beslag och skadestånd enligt tingsrättens dom består. Åklagaren hade vid tingsrätten åtalat den tilltalade för: Tingsrätten...
Fängelsedom för upprepade stölder och narkotikabrott Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt den 21 december 2018 för en rad stölder, narkotikabrott och brott mot knivlagen. Han får ett års fängelse, ska betala skadestånd till flera målsägande samt en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten finner den tilltalade ansvarig för grov stöld, stöld, ringa stöld, snatteri, narkotikabrott, ringa n...
En person döms för snatteri efter att ha tagit två ölburkar värda 44 kronor från en butik i Örebro. Åklagaren har styrkt att den tilltalade med uppsåt tillgripit varorna utan att betala, och tingsrätten har utdömt dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade befann sig den 2 juni 2017 i en butik på Kungsgatan i Örebro. Enligt ett vittne, som tjänstgjorde civilklädd som butikskont...
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med tre sömntabletter samt visat spår av cannabis i ett urinprov. Tingsrätten i Örebro konstaterade att bevisningen var stark och utdömde dagsböter, förverkande av tabletterna samt avgifter till brottsofferfond och statlig provkostnad. Tingsrätten bedömde att den tilltalade gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott enligt n...