Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Stämpling till mord i Kalmar

2026-06-17

Den tilltalade döms av Döld domstol för stämpling till mord. Tingsrätten ansåg att utredningen visade att han hade tagit emot och accepterat ett uppdrag att medverka i en planerad skjutning, rest till Kalmar och väntat i en lägenhet i avvaktan på vidare instruktioner. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en gärning den 29 november 2024. Enligt åklagaren hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med okända gärningsmän åtagit sig och planerat att skjuta en okänd målsägande till döds. Uppdraget ska ha förmedlats via chattkonversationer mot löfte om betalning. Därefter ska den tilltalade ha ordnat en tågbiljett, rest till Kalmar och väntat några dagar i en så kallad tryckarlägenhet på vidare instruktioner. Gärningen ska ha avsett att mordet skulle utföras den 30 november 2024 eller inom den närmaste förestående tiden, på en person som befann sig i Kalmar. Åklagaren gjorde gällande att fara för brottets fullbordan inte varit ringa och att gärningen inte heller kunde ses som mindre allvarlig. Den tilltalade bestred åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade var brukare av den telefon som tagits i beslag och att han använt de alias och visningsnamn som framgick av telefonens appar. Domstolen betonade att materialet i form av meddelandenotiser måste bedömas med försiktighet, eftersom det var ofullständigt och inte alltid visade hela meddelanden eller svaren. Trots detta fann tingsrätten att den skriftliga bevisningen var mycket belastande.

Enligt domstolen visade chattmaterialet att någon ville att en person i Kalmar skulle skjutas och var beredd att betala en större summa pengar för det. Tingsrätten ansåg att det av innehållet i de redovisade meddelandena gick att dra slutsatsen att uppdraget gällde en skjutning i gängmiljö. Domstolen fäste vikt vid uttryck som enligt utredningen syftade på skjutning eller mordförsök, samt vid att den tilltalade faktiskt reste till Kalmar, installerade sig i en lägenhet som beskrevs som en tryckarlägenhet och väntade där på vidare besked. Tingsrätten ansåg också att den tilltalade hade åtagit sig uppdraget, bland annat genom chattutbyten där han tog emot instruktioner och diskuterade resan, betalningen och väntan i lägenheten.

När det gällde den enskilda åtalsrubriceringen fann tingsrätten därför att den tilltalade skulle dömas för stämpling till mord, med brottstid den 29 november 2024. Domstolen ansåg att faran för brottets fullbordan inte var ringa och att det hade varit fråga om en förhållandevis långt framskriden brottsplan.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för stämpling till mord begånget den 29 november 2024. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i ett år. Vid straffmätningen beaktade domstolen att gärningen avsett ett mycket allvarligt brott, att planen varit långt framskriden och att det skett i gängkontext. Tingsrätten tog också hänsyn till att det var fråga om nyupptäckt brottslighet i förhållande till en tidigare dom och att den tilltalades handlande stått i samband med bristande utveckling, erfarenhet och omdömesförmåga.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade vidare att sekretessbestämmelsen fortsatt ska vara tillämplig på uppgifter som kan röja den tilltalades adress, inklusive sekretessversionen av domen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-17
Brott
Stämpling till mord
Brottstid
2024-11-29
Utfall
Den tilltalade döms
Påföljd
Fängelse 1 år
Skadestånd
Ingen uppgift i den tillgängliga texten
Avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
Lagrum
3 kap. 1 § och 11 § samt 23 kap. 2 § 2 st brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 mars 2025

Södertörns tingsrätt har dömt den tilltalade för grovt vapenbrott, grovt olaga hot och involverande av en underårig efter en beväpnad händelse i en smyckesbutik i Skärholmens centrum i december 2024. Han döms till fem års fängelse, ska kvarstanna i häkte, betala skadestånd till två målsäganden samt förverka beslagtagna föremål. I början av december 2024 planerade den tilltalade tillsammans med a...

10 september 2024

Den tilltalade dömdes av en svensk tingsrätt för två brott, nämligen ringa misshandel och ringa barnfridsbrott. Brotten ägde rum den 9 maj 2024 och rörde en incident i en familjesituation där den tilltalade med uppsåt slog en person i ansiktet. Händelsen, som utspelade sig i ett vardagsrum, bevittnades även av ett barn, varför brottet även bedömdes som barnfridsbrott. Med tanke på den tilltalade...

26 januari 2024

En person har i Nacka tingsrätt dömts för narkotikabrott och brott mot vapenlagen. Den tilltalade, som vid tiden för brotten var minderårig, ska enligt domen följa ett särskilt ungdomskontrakt som en del av den utdömda ungdomsvården. Enligt domen hade den tilltalade tillsyn över ett förråd i en lägenhet, där narkotika och ammunition anträffades. Bevisningen visade att narkotika förvarades i över...