Grovt rattfylleri ledde till skyddstillsyn

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil efter att ha intagit alkohol. Tingsrätten ansåg att brottet var grovt eftersom alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till minst 0,50 milligram per liter. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst i 40 timmar. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och återbetala vissa kostnader till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en punkt. Den tilltalade åtalades för grovt rattfylleri enligt 4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649) med gärningsdatum den 11 juni 2026. Enligt åtalet hade han den dagen på en väg i Asarum i Karlshamns kommun med uppsåt kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 0,53 milligram per liter. Åklagaren menade att brottet skulle bedömas som grovt eftersom koncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften.

Den tilltalade erkände gärningen. I domskälen redogjorde tingsrätten för att han berättat att han tagit med sig tre öl när han åkte och fiskade, druckit ölen och därefter bestämt sig för att köra hem tidigare än tänkt för att kontrollera vilka fiskeregler som gällde. Han uppgav också att han blev stoppad av polisen efter att ha kört större delen av den bilfärd som normalt tar fem minuter.

Rättens bedömning

Tingsrätten hörde den tilltalade och tog del av polisanmälan samt analysbesked. Av analysbeskedet framgick att han vid provtagning strax efter kl. 20.00 den 11 juni 2026 hade den av åklagaren påstådda alkoholkoncentrationen i utandningsluften. Rätten bedömde att hans uppgifter visade att han med uppsåt kört bil efter att ha intagit alkohol. Tillsammans med den skriftliga bevisningen ansågs åtalet styrkt, och tingsrätten delade åklagarens uppfattning att rattfylleriet var grovt.

Tingsrätten ansåg att straffvärdet motsvarade en månads fängelse. Samtidigt bedömdes det inte så högt att fängelse måste väljas av det skälet. Rätten noterade att brottet typiskt sett talade för fängelse, men också att det inte var visat någon särskilt påtaglig trafikfara och att alkoholkoncentrationen varit tämligen låg. Rätten beaktade även att den tilltalade tidigare lagförts för sjöfylleri i augusti 2022. Samtidigt ansåg tingsrätten att det fanns omständigheter som talade för en lindrigare påföljd än fängelse, bland annat att han bedömdes ha behov av stöd och hjälp för att inte fortsätta begå brott. Rätten noterade också att han bedömts lämplig för och samtyckt till samhällstjänst.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri den 11 juni 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om samhällstjänst i 40 timmar. Om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle straffet ha bestämts till fängelse i 1 månad.

Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Han ska också återbetala 6 155 kr av kostnaderna till staten. Enligt domen ska ersättning till försvararen betalas av staten med 6 155 kr.