Grovt olaga hot och misshandel med kniv
2022-12-13
Hovrättens ändring i överklagat mål
Hovrätten har i ett överklagande prövat målet där tingsrätten dömde den tilltalade för grov misshandel, misshandel, grovt hemfridsbrott och övergrepp i rättssak alternativt olaga hot, samt för narkotikabrott och brott mot knivförbudslagen. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att döma den tilltalade för grovt olaga hot (mot en målsägande) i stället för övergrepp i rättssak, frikänner honom från åtalet om grovt hemfridsbrott och övergrepp i rättssak mot en annan målsägande och fastställer övriga delar av tingsrättens dom, däribland fängelsestraffet på två år och tio månader. Skadeståndet till den målsägande som frikänns justeras till 63 029 kronor, medan skadeståndet till den andra målsäganden står fast. Beslag av knivar kvarstår och den tilltalade ska fortsatt vara häktad tills straffet kan verkställas.
Överklagande och tidigare dom
Åklagaren överklagade tingsrättens bedömning om att det inte var bevisat att den tilltalade olovligen trängt in eller kvarstannat i en av målsägandenas bostad samt att hot- och hemfridsbrottsmoment inte var styrkta. Tingsrätten dömde den tilltalade för grov misshandel, misshandel, grovt hemfridsbrott, övergrepp i rättssak (alternativt olaga hot), narkotikabrott, brott mot knivförbudslagen samt ringa narkotikabrott och bestämde fängelse på två år och tio månader.
Hovrättens prövning i sak
Hovrätten fann målsägandenas vittnesmål trovärdiga och samstämmiga och ansåg att bevisningen stödde att den tilltalade använt kniv mot båda målsägandena. Till skillnad från tingsrätten bedömde hovrätten att det inte var bevisat att den tilltalade olovligen trängt sig in i bostaden eller kvarstannat där och frikände honom från grovt hemfridsbrott. Hovrätten ansåg inte att hoten mot målsäganden kunde bedömas som övergrepp i rättssak men fällde den tilltalade för grovt olaga hot mot en av målsägandena eftersom hoten förstärkts av att kniv hållits mot halsen. Brotten grov misshandel och misshandel stod fast utan ändrad rubricering.
Påföljd och häktning
Hovrätten anslöt till tingsrättens straffvärdering och fastställde fängelsestraffet till två år och tio månader. Skälen för fortsatt häktning – risk för fortsatt brottslighet – bedömdes överväga det intrång som häktningen innebar. Häktningen ska därför bestå tills straffet kan verkställas.
Skadestånd och omkostnader
Hovrätten fastställde att den tilltalade ska betala 63 029 kronor i skadestånd till den målsägande från vilken han frikänts avseende vissa brott, inklusive ränta från gärningsdagen. Skadeståndet till den andra målsäganden, som döms för grovt olaga hot, ligger oförändrat på tidigare fastställt belopp. Staten ersätter kostnader för försvarare och målsägandebiträde, och ett redan beslutat beslag av knivar kvarstår till dess domen vinner laga kraft.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har i ett överklagat mål fastställt en tidigare fällande dom avseende sabotage mot blåljusverksamhet, misshandel och våld mot tjänsteman. Den tilltalade överklagade straffet, skadeståndet och förverkandet av villkorligt medgiven frihet, men hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten och fastställde alla delar av domen. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade fö...
Den tilltalade dömdes av Jönköpings tingsrätt den 5 januari 2026 för sabotage mot blåljusverksamhet, våld mot tjänsteman och misshandel efter händelser i anslutning till en krog i Jönköping den 30 november 2025. Påföljden blev fängelse i tre månader, villkorlig frigivning förverkades och han ska betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen inleddes händelserna vid Lundströms...
I en dom där den tilltalade erkände att ha stulit varor till ett värde av 2 003 kr dömdes denne till fängelse i en månads tid. Domen fastställer även att en del av den villkorligt medgivna friheten ska förverkas. Den tilltalade erkände att ha tagit varor från en detaljhandelskedja i Jönköping, där handlingen ägde rum den 15 november 2024. Åklagaren hade lagt fram bevisning bestående av anmälan,...
I ett uppmärksammat mål i Vaggeryd har den tilltalade dömts av Jönköpings tingsrätt för ett flertal allvarliga våldsbrott. Händelserna, som inträffade i juni, juli och augusti 2022, har resulterat i omfattande skador hos flera offer efter angrepp med bland annat kniv och knytnävsslag. Under den aktuella perioden trängde den tilltalade olovligen in i en bostad i Vaggeryd och påbörjade därmed en...
En person har accepterat ett ärende från Åklagarkammaren i Jönköping och ålagts 30 dagsböter á 50 kronor efter olovlig användning av amfetamin och MDMA. Åklagaren i Jönköping har upprättat ärendet den 7 april 2022. Personen har olovligen använt amfetamin och MDMA den 28 februari 2022 eller en tid dessförinnan, på okänd plats i Vaggeryds kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Gärningen bedöm...
En person har godkänt två ärenden från Åklagarkammaren i Jönköping och ålagts 70 dagsböter à 50 kronor vardera för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och ringa narkotikabrott. Händelserna inträffade den 15 april 2020 på Torsbovägen 8 C i Vaggeryds kommun. Enligt beslutet hade personen burit knogjärn på allmän plats utan giltigt skäl. Föremålet bedömdes kunna användas som vapen vid brott...
En person döms för grov misshandel sedan hen i en bostad utdelat flera knivhugg mot en annan person. Tingsrätten anser att gärningen inte omfattas av nödvärn och dömer till skyddstillsyn med samhällstjänst samt vårdinsats. En samling bekanta hade druckit alkohol i en privat bostad när en dispyt om ursäkt eller avvikande uppstod. Tvisten eskalerade till en fysisk konflikt i hallen där båda part...
Ungdom döms för två fall av misshandel En ungdom har i tingsrätten dömts för misshandel vid två separata tillfällen under 2016. Händelserna inträffade först vid en privat tillställning där den tilltalade slog en annan person i ansiktet vid ett badrum, och därefter på en gata i Vaggeryds kommun. I domen har brottet bedömts som misshandel, vilket har medfört skadestånd och påföljden ungdomstjänst....