Narkotikabrott och grovt vapenbrott i lägenhet prövades i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott och grovt vapenbrott. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i den del som gällde den tilltalade som hovrätten här benämner Dolt namn. För denne stod alltså tingsrättens fällande dom fast, medan en annan medtilltalad i målet frikändes helt från de aktuella brotten i hovrätten.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde händelser i en lägenhet den 7 december 2021. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med andra haft narkotika och en pistol med tillhörande patroner på platsen. Tingsrätten dömde honom för narkotikabrott och grovt vapenbrott.
I hovrätten yrkade den tilltalade att han skulle frikännas från ansvar för narkotikabrott och grovt vapenbrott. Om hovrätten ändå skulle döma för vapenbrott yrkade han att gärningen skulle rubriceras som vapenbrott av normalgraden. Han yrkade också strafflindring. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Hovrätten redovisade att det endast var den del av tingsrättens dom som avsåg en annan tilltalad som ändrades. För den nu aktuella tilltalade gjorde hovrätten inte några andra bedömningar än tingsrätten när det gällde skuld, rubricering, påföljd och förverkande.
De åtalspunkter som enligt tingsrätten gällde den tilltalade var narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen och grovt vapenbrott enligt 9 kap. 1 a § 1 st vapenlagen. Hovrätten fastställde denna dom i sin helhet för honom.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten angav att utredningen i allt väsentligt var densamma som i tingsrätten. När hovrätten prövade de andra tilltalade i målet redovisade domstolen hur bevisningen värderades, men för den nu aktuella tilltalade fann hovrätten ingen anledning att göra någon annan bedömning än tingsrätten.
I den delen där hovrätten prövade en annan tilltalads ansvar framgår att bevisningen rörde anknytningen till lägenheten och vad som påträffats i utrymmet ovanför köksfläkten. Hovrätten gjorde där en annan bevisvärdering än tingsrätten för den personen, men detta påverkade inte utgången för den tilltalade som nu omfattas av artikeln.
För den tilltalade som hovrätten fastställde domen mot ansåg alltså hovrätten att det inte fanns skäl att ändra tingsrättens bedömning av skuldfrågan. Domen stod därmed fast.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom mot den tilltalade. Det innebär att han dömdes för narkotikabrott och grovt vapenbrott enligt tingsrättens domslut.
Tingsrätten hade dömt honom till fängelse i 2 år och 8 månader. Hovrätten ändrade inte påföljden. Tingsrätten hade också beslutat om förverkande av i beslag tagen pistol, patroner och narkotika, och hovrätten slog fast att de beslagen skulle fortsätta att gälla.
Hovrätten beslutade vidare att den tilltalade skulle vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Tingsrätten hade motsvarande beslut om att han skulle stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom.
Tingsrätten hade även ålagt honom att betala avgift till brottsofferfonden och beslutat om ersättning till försvararen. Hovrätten redovisade i det tillgängliga materialet endast att en annan försvarare fick ersättning av staten; någon ändring av den tilltalades kostnadsansvar framgår inte av hovrättens beslut.
Källhänvisning
2022-05-13
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten har dömt den tilltalade för grov misshandel och försök till grov utpressning som begicks den 10 mars 2026. Påföljden blev fängelse i 1 år och 6 månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd, vara kvar i häkte tills straffet får verkställas och betala en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet var den tilltalade tillsammans med andra inblandad i ett våldsamt förlopp den 10...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat grovt narkotikabrott, brott mot vapenlagen och näringspenningtvätt. Hovrätten ändrade tingsrättens dom och dömde den tilltalade även för grovt narkotikabrott och brott mot vapenlagen den 17 februari 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i 4 år och 6 månader. Målet i hovrätten gällde ett överklagande från åklagar...
Ringa penningtvätt vid Hjulsta Centrum En person har dömts för näringspenningtvätt efter att polisen vid en trafikinspektionskontroll fann honom i besittning av 19 000 kronor i kontanter. Tingsrätten konstaterar att mannen inte kunnat redovisa pengarnas ursprung och bedömer att de hanterats i penningtvättssyfte. Den 15 november 2024 observerade en polispatrull en personbil parkerad vid Hjulst...
Hovrätten har i en överklagan ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade, som stod åtalad för brott mot knivförbudslagen, hot mot tjänsteman och förgripelse mot tjänsteman. Den tilltalade frikänns avseende knivbrottet men döms för de två övriga gärningarna till två månaders fängelse. Beslutet om förverkande av villkorligt medgiven frihet upphävs och beslaget av den i beslag tagna kniven hävs. Ho...
Den tilltalade har från Skaraborgs tingsrätt dömts för tre brott: brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, förgripelse mot tjänsteman samt hot mot tjänsteman. Händelserna utspelade sig vid separata tillfällen och på olika platser, bland annat på en kriminalvårdsanstalt och i hotellmiljö. Samtliga gärningar bedömdes ha begåtts med uppsåt. Vid ett tillfälle enligt...
Den tilltalade har dömts av Solna tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 100 tabletter av ett narkotiskt preparat. Händelsen ägde rum den 17 september 2021 på E18 Hjulstatunneln, Enköpingsvägen i Spånga, Stockholms stad. Vid rättegången medgav den tilltalade brottet och yrkandet om förverkande av den beslagtagna narkotikan bifallades. Även om åklagaren även framförde...
Den tilltalade döms till fängelse i två år och åtta månader efter att polis vid en husrannsakan i en lägenhet i Stockholmsområdet fann en halvautomatisk pistol med tillhörande magasin och patroner samt narkotika både i ett fläktutrymme och i en plastkasse i vardagsrummet. En polispatrull genomförde den 7 december 2021 en husrannsakan i en lägenhet där den tilltalade tillsammans med två andra per...
Skyddstillsyn efter trafik- och narkotikabrott Den tilltalade döms av Solna tingsrätt till skyddstillsyn med särskild föreskrift om vård och behandling efter att ha framfört en personbil utan rätt att köra, kört påverkad av narkotika samt innehaft narkotika vid två tillfällen. I en dom den 22 januari 2020 fälldes den tilltalade för: Tingsrätten konstaterade att tabletterna utgjorde narkotik...
En person dömdes av Solna tingsrätt den 23 april 2019 för olovlig körning efter att ha framfört en personbil utan giltigt körkort vid Hjulsta Backar i Spånga den 9 november 2018. Tingsrätten fann bevisningen från en polisbetjänt tillräcklig och bestämde påföljden till dagsböter. Åklagaren hävdade att den tilltalade uppsåtligen kört personbil utan rätt att göra det, i strid med trafikbrottslagen...