Rattfylleri och narkotikabrott ledde till dagsböter

Den tilltalade döms för både rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med narkotika i blodet. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 50 dagsböter om 100 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagnings- och analyskostnad.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal i två punkter. Den första gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt cannabispreparat, som är narkotika. Gärningen påstods ha begåtts den 9 maj 2026 eller kort tid dessförinnan i Borlänge kommun eller på okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.

Den andra åtalspunkten gällde rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade kört personbil efter att ha använt cannabispreparat i sådan mängd att det under eller efter färden funnits narkotika kvar i blodet. Gärningen ska ha skett den 9 maj 2026 på Mjälgavägen i Borlänge kommun. Tingsrätten dömde även för denna gärning.

Den tilltalade förnekade brott. Hon uppgav i huvudsak att hon inte visste hur det kom sig att hon testat positivt för narkotika. Hon berättade att hon hade sovit hemma natten innan händelsen, men att hon de tre nätterna dessförinnan hade sovit över hos en vän i Borlänge. Där hade andra personer rökt cannabis, och hon hade sovit på soffan i lägenheten. Hon förnekade att hon själv hade rökt.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att åklagaren och den tilltalade i stort var överens om händelseförloppet, vilket också fick stöd av den skriftliga bevisningen i form av anmälan, analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket. Domstolen fann att den tilltalade hade kört bil och att det fanns narkotika i hennes blod som kunde uppmätas efter färden. Därmed ansågs de objektiva rekvisiten vara uppfyllda för båda åtalspunkterna.

När det gällde uppsåtet bedömde rätten att ett positivt analysresultat starkt talade för att narkotikan hade intagits uppsåtligen. Den tilltalades förklaring om passiv rökning i en lägenhet minst ett och ett halvt dygn före provtagningen ansågs vag. Tingsrätten hänvisade till uppgifter från Rättsmedicinalverket, enligt vilka de mängder narkotika som kan intas genom passiv rökning i en lägenhet på det sätt som beskrivs inte är mätbara i kroppen efter någon timme. Domstolen fann därför att den tilltalades uppgifter hade motbevisats och att åtalet var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för rattfylleri den 9 maj 2026 och för ringa narkotikabrott den 9 maj 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 100 kronor, sammanlagt 5 000 kronor.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska hon ersätta staten för provtagnings- och analyskostnad med 2 600 kronor.