Grovt olaga hot – hovrätten fastställer fängelsestraff
2020-01-21 | Svea hovrätt
Brott mot frihet och frid
Grovt olaga hot – hovrätten fastställer fängelsestraff
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om fängelse på 1 år och 6 månader för två fall av grovt olaga hot och yrkade i stället på bedömning som olaga hot av normalgraden och skyddstillsyn med alkoholbehandling. Hovrätten har prövat målet i sak, fastställt brottsrubriceringen och straffmätningen men ändrat tingsrättens beslut om förverkande av villkorligt medgiven frihet.
Tingsrättens bedömning och dom
I tingsrätten åtalades den tilltalade för två fall av grovt olaga hot mot målsäganden. Tingsrätten fann gärningarna bevisade, dömde tilltalade till fängelse i 1 år och 6 månader och förklarade den tidigare villkorligt medgivna friheten förverkad. Dessutom ålades den tilltalade att betala skadestånd om 20 000 kronor samt en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. Kniv och sax som använts i brotten förverkades under förutsättning att domen vinner laga kraft, och den tilltalade skulle sitta kvar i häkte tills domen fastställt.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten prövade överklagandet i sak men gjorde inga nya bedömningar av skuldfrågan eller brottsrubriceringen. Liksom tingsrätten fann hovrätten att den tilltalade ska dömas för två fall av grovt olaga hot och anslöt sig till tingsrättens straffvärdering och val av påföljd.
Den tilltalades yrkande om bedömning som olaga hot av normalgraden och påföljd om skyddstillsyn avslogs. Hovrätten ansåg att brottsligheten var av sådan allvarlighetsgrad att villkorlig frihet inte skulle ha beviljats om gärningarna prövats innan beslut om frihet medgavs.
Ändring av beslut om villkorligt medgiven frihet
Tingsrätten förklarade villkorlig frihet förverkad efter tidigare fällande domar. Hovrätten konstaterade dock att övervakningsnämnden redan förverkat hela den villkorliga friheten genom flera delförverkandebeslut innan gärningarna i det nu aktuella målet begicks. Eftersom brotten ägde rum före det villkorliga frigivningsdatumet den 9 november 2019 fanns inga kvarvarande villkorligt medgivna dagar att förverka. Hovrätten ändrade därför beslutet om förverkande av villkorlig frihet och slog fast att ingen frihet skulle förverkas nu.
Häktning och ersättningar
Med hänsyn till risk för fortsatt brottslighet ska den tilltalade kvarstå i häkte till dess fängelsestraffet verkställs. Kniv och sax ska fortsatt vara föremål för beslag. Försvararen tillerkänns ersättning av allmänna medel med totalt 15 510 kronor.
Beslut om ersättning
Den tilltalade ska dessutom stå för kostnaderna avseende skadestånd och avgift till brottsofferfonden, medan staten svarar för försvararens ersättning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom mot en tilltalad som tidigare dömdes för grov misshandel och olaga hot. Den tilltalade frikänns från olaga hot, döms i stället för misshandel och fängelsestraffet kortas från ett år och nio månader till ett år. Dessutom sänks skadeståndet till målsägande. Åklagaren överklagade tingsrättens dom, där den tilltalade dömts för grov misshandel...
En dom från Falu tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för grov misshandel och olaga hot. Händelsen ägde rum den 16 mars 2023 i Falu kommun, då den tilltalade angrepp en person genom att fysiskt anfalla samt utföra hotande handlingar med en kökskniv. Rätten fann att gärningarna utfördes med uppsåt, fastän den tilltalade hävdade begränsade minnesbilder på grund av berusning. Rätten faststä...
En tilltalad har i frånvaro dömts för att ha brutit mot ett utfärdat kontaktförbud. Domen, som rör tio separata händelser under en period i höst 2022, leder till fängelse i en månad där den tilltalades villkorligt medgivna frihet helt förverkats. Den tilltalade delgavs ett kontaktförbudsbeslut som innebar att han inte fick ta kontakt med målsäganden under en bestämd tidsperiod. Trots detta skick...
Den tilltalade har i en rättegång vid en svensk tingsrätt dömts för att ha begått misshandel samt uttalat olaga hot mot en närstående i samband med en våldsamma händelse i dennes bostad. Händelsen inträffade den 24 april 2022, då den tilltalade genom uppsåtligt våld fick en annan part att utstå fysiska angrepp med strypgrepp och slag samt hot om död och att bostaden skulle brännas ned. Händelsen...
En dom i Mora tingsrätt har meddelat att den tilltalade döms för misshandel. Händelsen, som ägde rum på en camping den 20 mars 2021, har lett till att den tilltalade åläggs skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan. Domstolen fann att gärningen, som innefattade slag och användning av ett tillhygge, orsakade smärta, svullnad, blåmärken och sårskador hos brottsofferet. Under polisförhören redo...
Den tilltalade har dömts för grovt olaga hot efter en händelse den 11 oktober 2019 i ett hem på Dansbanevägen i Malung-Sälens kommun. Under händelsen hotade den tilltalade med att döda och skada två närstående genom att använda både kniv och sax. Enligt den rättsliga bedömningen skalade hoten till att omfatta två separata tillfällen, där hoten riktades mot vardera av de två målsägandena. Händels...