Falsk flyttanmälan leder till dagsböter
2026-03-23
En person dömdes för folkbokföringsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter om en flytt till en adress i Södermanlands län. Tingsrätten i Uppsala fann att uppgifterna var lämnade med uppsåt och innebar en konkret fara för felaktig registrering hos Skatteverket.
Händelse och bakgrund
Den tilltalade anmälde den 21 maj 2025 en flytt till en adress i Södermanlands län, trots att vederbörande varken hade för avsikt eller möjlighet att bosätta sig där. Anmälan lämnades in till Skatteverket och utgjorde därmed ett rättsligt relevant underlag för folkbokföringen. Genom att uppgifterna var oriktiga och riskerade att godtas fullbordades brottet så snart anmälan registrerades.
Inställning och utredning
Den tilltalade har erkänt att felaktiga uppgifter lämnades, men förnekat brottsmisstanken med hänvisning till bristande förståelse för agerandets allvar och en pressad boendesituation. Vid en registrering på ett LSS-boende nekades vederbörande folkbokföring, vilket föranledde den felaktiga flyttanmälan. Utredningen har främst byggt på skriftlig bevisning i form av folkbokföringshistorik samt den tilltalades egen berättelse.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade medvetet lämnat oriktiga uppgifter och därmed begått folkbokföringsbrott. Även om omständigheterna var pressade bedömdes brottet inte som ringa, då uppsåt förelegat och risken för felaktig registrering var konkret. Utrymmet för ringa bedömning i denna brottstyp är mycket begränsat.
Påföljd och sekretess
Tingsrätten dömde den tilltalade till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Dessutom ska en avgift om 1 000 kronor betalas till Brottsofferfonden. Adressuppgifter i domen och uppgifter om var den tilltalade vistas förblir sekretessbelagda enligt offentlighets- och sekretesslagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I Eskilstuna meddelade tingsrätten ett domslut där den tilltalade fälls för både narkotikabrott och narkotikasmuggling. Domen rör olovligt innehav av narkotika samt medverkan i införseln av en försändelse med narkotika, där beslagtagna preparat ska förverkas. Den tilltalade ska även fortsätta att avtjäna en tidigare utdömd påföljd, samt erlägga en avgift till brottsofferfonden, medan staten ansva...
Misshandel och narkotikabrott ger skyddstillsyn Ingress En person döms av tingsrätten för ett fall av misshandel i den gemensamma bostaden och två fall av ringa narkotikabrott. Påföljden blir skyddstillsyn med krav på deltagande i påverkansprogram och drogavvänjande vård, samt skadestånd till målsäganden. Tingsrätten i Eskilstuna prövade undertecknad ärende den 5 juni 2020. Åtal väcktes m...
Den tilltalade har dömts till dagsböter för olovlig användning av tramadol och innehav av dopningsmedel efter att ha påträffats med 70 tabletter ibutamoren. Åklagaren menade att den tilltalade den 21 mars 2019 använt tramadol utan giltigt recept, vilket klassas som ringa narkotikabrott. Vid samma tillfälle hittades 70 tabletter ibutamoren, ett dopningsmedel, i en resväska på Årbygatan i Eskilstu...
Den tilltalade dömdes vid Södertörns tingsrätt den 5 juni 2017 för penningtvätt efter att ha mottagit 77 800 kr via överföringar från ett konto som utnyttjats i ett bedrägeribrott. Tingsrätten fann att den tilltalade insett risken att pengarna härrörde från brottslig verksamhet och hade uppsåt att främja att någon olovligen tillgodogjorde sig beloppet. Enligt domen mottog den tilltalade 77 800 k...