Fängelse för narkotikabrott

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit det styrkt att han den 28 april 2026 olovligen innehade 0,71 gram cannabisharts och 3,62 gram kokain. Tingsrätten frikände honom samtidigt från åtalet om narkotikabrott den 11 april 2026 till den 20 april 2026 samt från åtalet om narkotikabrott den 28 april 2026 i den del som avsåg olovlig överlåtelse av narkotika och olovligt innehav med försäljningssyfte.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet gällde åtalet mot den tilltalade tre åtalspunkter. I den första åtalspunkten åtalades han för narkotikabrott den 11 april 2026 till den 20 april 2026 enligt 1 § 3 st narkotikastrafflagen samt för narkotikabrott den 28 april 2026 enligt 1 § 1 st 1 p och 2 st narkotikastrafflagen. Tingsrätten frikände honom från båda dessa gärningspåståenden. I den andra åtalspunkten åtalades han för narkotikabrott den 28 april 2026 enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen. Även där frikände tingsrätten honom. I den tredje åtalspunkten åtalades han för narkotikabrott den 28 april 2026 enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen. Den punkten ledde till fällande dom, eftersom tingsrätten ansåg att innehavet av 0,71 gram cannabisharts och 3,62 gram kokain var bevisat, men inte att narkotikan varit avsedd att säljas.

Enligt åtalet skulle den tilltalade den 28 april 2026 på Vinkeltået i Sundsvall ha olovligen överlåtit 95,8 gram cannabisharts, och han skulle även ha innehaft samma mängd tillsammans med andra personer i försäljningssyfte. Åklagaren gjorde också gällande att han mellan den 11 april 2026 och den 20 april 2026 hade bjudit ut narkotika till försäljning på internet och på Vinkeltået. Tingsrätten fann att det fanns omständigheter som talade för narkotikahantering, men att det inte var visat utom rimligt tvivel att han hade överlåtit narkotika eller bedrivit sådan försäljningsverksamhet som åtalet krävde. Han frikändes därför från dessa delar.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att polisen haft spaning på adressen Vinkeltået 7B och 7C i Sundsvall. Den tilltalade kom ner från sin bostad och mötte de andra personer som var aktuella i utredningen. Domstolen ansåg dock att det inte var tillräckligt klarlagt att ett narkotikaöverlämnande faktiskt hade skett i samband med mötet i källaren. Ingen hade sett ett överlämnande och det fanns inte heller annan bevisning som visade att den tilltalade och de andra haft kontakt som syftade till narkotikaöverlåtelse. Därför kunde åtalet om överlåtelse och förvärv inte läggas till grund för ansvar.

När det gällde åtalet om att narkotikan innehades i försäljningssyfte fann tingsrätten att mängden narkotika inte i sig räckte för att visa ett sådant syfte. Domstolen hänvisade till att den tilltalade visserligen tidigare hade sålt narkotika och lagt ut försäljningslistor, men att det ändå saknades tillräcklig bevisning för att just den aktuella narkotikan var avsedd att säljas. För den punkt där han dömdes ansåg tingsrätten att han olovligen innehaft 0,71 gram cannabisharts och 3,62 gram kokain, men inte att innehavet skett i försäljningssyfte.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i 2 månader. Tingsrätten bedömde att hans narkotikabrott motsvarade ett straffvärde om ungefär två månaders fängelse och fann att det inte fanns skäl att välja en annan påföljd.

Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Tingsrätten beslutade vidare att flera beslag ska bestå eller hävas beroende på vad som prövats i målet. I den del som avsåg den tilltalades kontanter fann domstolen att 4 500 kr och 2 400 kr skulle förverkas eftersom de övervägande sannolikt kom från brottslig verksamhet. Beslag på ett anteckningsblock, en Döld namn och en mobiltelefon hävdes, liksom beslag på en PlayStation 5 och en jacka, eftersom förutsättningar för förverkande inte ansågs föreligga.