Misshandel och hot i bostad
2026-04-07
Den tilltalade döms av tingsrätten i Varberg för att ha utsatt en närstående för misshandel och olaga hot i dennes egen bostad samt för ringa narkotikabrott. Domstolen har även ålagt den tilltalade att betala skadestånd, avgifter och ersätta staten för olika kostnader.
Händelsen
Den tilltalade och målsäganden, som är tidigare makar, befann sig i sin bostad när en dispyt uppstod. Den 19 mars 2025 på Sandövägen i Vallda, Kungsbacka kommun, grep den tilltalade tag i målsägandens arm, drog i den och knuffade henne varvid hon slog i en garderob och föll till golvet. Målsäganden fick smärta och rodnad i armen. I samband med våldet uttalade den tilltalade hot som var av en sådan art att målsäganden kunde frukta för sin personliga säkerhet. Målsäganden larmade 112 och polisen förhörde parterna. Hela händelsen dokumenterades delvis av en film som den tilltalade själv spelat in.
Utöver våld och hot dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott. Den 24 januari 2025 hade han olovligen använt amfetamin och kokain vid en plats i Kungsbacka kommun.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann målsägandens berättelse detaljerad och samstämmig, vilket stöddes av bilder och filmupptagningar från händelsen. Den tilltalade erkände visst våld och hot men hävdade att han saknade minne på grund av berusning. Domstolen konstaterade att uppsåt förelåg, då den tilltalade måste ha förstått att handlingarna kunde orsaka skada och fruktan. För ringa narkotikabrott ansågs avsiktligt bruk av narkotika vara styrkt.
Påföljd och ekonomiska följder
Domstolen dömde den tilltalade till skyddstillsyn med övervakare från frivården och 80 timmars samhällstjänst. Om fängelse hade valts skulle straffvärdet motsvarat tre månaders fängelse.
Den tilltalade ska betala skadestånd med 21 500 kronor till målsäganden, samt ränta från den 19 mars 2025 tills full betalning sker. Han ska också erlägga en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Ytterligare ekonomiska ålägganden omfattar statlig ersättning till två personer med 29 713 kronor respektive 25 116 kronor, varav den tilltalade ska återbetala 54 829 kronor till staten. Slutligen ska han ersätta staten för provtagnings- och analyskostnad med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad döms för grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört personbil påverkad av flera narkotiska preparat. Händelsen ägde rum någon gång mellan den 22 och 25 augusti 2022 i en svensk kommun, där fordonet körde av vägen vilket ledde till en olycka. Vid polisförhör inleddes den tilltalade med att erkänna gärningen, men senare förnekades det att ha fört fordonet, med hänvisn...