Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hastighetsöverträdelse vid väg 55

Nyhetsartikel | 2026-09-02

En tilltalad person har dömts av Dold domstol för brott mot trafikförordningen efter att ha kört personbil för fort på väg 55 i Säva i Enköpings kommun. Domstolen fann att hastighetsöverträdelsen var styrkt och bestämde påföljden till penningböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för brott mot trafikförordningen enligt 10 kap. 1 § andra stycket 15 p och 14 kap. 3 § 2 p trafikförordningen samt lokala trafikföreskrifter. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 8 januari 2026 kört personbil med en hastighet av 76 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Åklagaren gjorde gällande att överträdelsen skett genom att den tilltalade brutit mot en lokal trafikföreskrift som meddelats genom vägmärke eller vägmarkering. Den tilltalade bestred gärningen under förundersökningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att hastigheten hade registrerats genom en automatisk trafiksäkerhetskontroll och att det saknades skäl att ifrågasätta mätningens riktighet. Av utredningen framgick att den aktuella personbilen ägdes av den tilltalade. Fartkameran hade också tagit en bild av föraren, och åklagaren åberopade jämförelsefoton för att visa att det var den tilltalade som körde bilen. Den tilltalade uppgav att personen på förarbilden liknade honom men att det inte var han, och han förklarade detta med att bilen enligt honom hade hyrts ut via en bilpool. Tingsrätten ansåg dock att personen på förarbilden var mycket lik den tilltalade och att uppgiften om att någon annan kört bilen inte framstod som trovärdig. Domstolen fann därför ställt bortom rimligt tvivel att den tilltalade hade kört personbilen och begått hastighetsöverträdelsen. Eftersom inget annat framkom än att gärningen begåtts av oaktsamhet bedömdes åtalet som styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot trafikförordningen den 8 januari 2026. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 500 kronor. I den text som lämnats framgår inte att någon skadeståndsskyldighet dömdes ut eller att någon annan särskild rättsföljd beslutades.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-02
Brott
Brott mot trafikförordningen
Händelsedatum
2026-01-08
Påföljd
Penningböter 1 500 kr
Lagrum
10 kap. 1 § andra stycket 15 p och 14 kap. 3 § 2 p trafikförordningen (1998:1276) samt lokala trafikföreskrifter
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 december 2021

En förare dömdes i Uppsala tingsrätt för att ha överskridit gällande hastighetsbegränsning. Tingsrätten fann åklagarens bevisning, bestående av anmälan och platsprotokoll, tillförlitlig och utdömde penningböter om 2 800 kronor. Åklagaren hävdade att den tilltalade körde för fort enligt mätinstrument som kontrollerats och godkänts. Den tilltalade förnekade gärningen under förundersökningen och an...

7 november 2019

Den tilltalade har av Uppsala tingsrätt dömts för brott mot vägtrafikregisterlagen efter att ha kört en avställd personbil utan giltigt undantag. Rätten fann att den tilltalade agerat åtminstone oaktsamt och dömde till penningböter om 1 200 kronor. Åklagaren påstod att den tilltalade körde en personbil vid en tid och på en plats enligt stämningsansökan. Fordonet var avställt och den tilltalade...

18 juni 2019

En person har enligt två ärenden från Åklagarkammaren i Östersund använt fordon trots att de varit avställda. Händelserna ägde rum den 8 juni 2019 och bedöms ha skett med uppsåt eller av oaktsamhet. Enligt ärende 1 användes en personbil med registreringsnummer TX0628 trots att fordonet var avställt. Gärningen ska ha skett den 8 juni 2019 och bedöms ha begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet. Enli...