Tingsrätten dömer för ringa narkotikabrott

Tingsrätten i Lycksele har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha kommit fram till att han olovligen och med uppsåt brukat narkotika. Den tilltalade förnekade gärningen, men domstolen fann att analysresultatet och övrig utredning visade att brottet var bevisat. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 1 000 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en gärning: ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt kokain, som är narkotika. Det påstods att detta hade skett den 18 april 2026 eller en kort tid dessförinnan i Hemavan i Storumans kommun eller på annan plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts med uppsåt.

Den tilltalade förnekade brottet. Han uppgav under förundersökningen att han under kvällen hade varit på en krog i Hemavan tillsammans med vänner, druckit alkohol och senare fortsatt till ett hotell där han mådde dåligt. Han misstänkte att någon annan kan ha lagt kokain i hans öl utan hans vetskap. I sitt svaromål hänvisade han till samma uppgifter och anförde att han oavsiktligt och omedvetet fått i sig narkotikan genom den öl han drack under kvällen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från analysresultatet, som visade att den tilltalade vid provtagningstillfället hade 0,14 mikrogram amfetamin och 0,83 mikrogram bensoylekgonin per milliliter blod. I det informationsblad som åberopats framgick att bensoylekgonin bildas i kroppen efter intag av kokain och att både kokain och bensoylekgonin är narkotika. Domstolen fann ingen anledning att ifrågasätta analysresultatets riktighet och ansåg därför att de objektiva förutsättningarna för ringa narkotikabrott var uppfyllda.

När det gällde uppsåtsfrågan hänvisade tingsrätten till rättspraxis om att ett positivt analysresultat normalt kan ligga till grund för slutsatsen att den tilltalade olovligen och med uppsåt brukat narkotika, om inte en rimlig, konkret och trovärdig förklaring lämnas. Domstolen ansåg att den tilltalades förklaring var relativt konkret men att det framstod som osannolikt att någon utan hans vetskap skulle ha lagt kokain i ölkannor eller i hans ölglas. Tingsrätten fann inte heller att det fanns något skäl till varför en bekant eller okänd person skulle ha gjort detta. Därför ansågs hans förklaring inte vara rimlig eller trovärdig, och domstolen kom fram till att det inte fanns någon alternativ förklaring som skapade rimligt tvivel. Gärningen bedömdes därmed vara bevisad.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott som begicks den 18 april 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 1 000 kronor, vilket innebär totalt 30 000 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.