Svarande åläggs betalning och hämtning av motor efter tvist

Ingress:
Den svarande har i en tvist fått delvis bifall i fråga om levererad motor två, men åläggs att betala 14 000 kr till kärande och att avhämta motor två. Jönköpings tingsrätt har även beslutat att kärande bolag ska ersätta den svarande för rättegångskostnader med 129 788 kr plus ränta.

Bakgrund

Tvisten rörde två renoverade utbytesmotorer som den svarande levererat till kärande bolag med ettårsgaranti. Efter leverans anmälde kärande fel på båda motorerna: motor ett påstods vara otät och läcka olja, och motor två uppvisade uteblivet oljetryck vid tomgång. Frågan var om felen berodde på interna brister i motorerna som den svarande ansvarar för, eller på montering och andra yttre omständigheter.

Motor ett – ingen felansvarighet

Kärande bolag åberopade vittnesuppgifter från sin egen verkstadschef och ett sakkunnigt vittne som slog fast att en renoverad motor inte ska läcka olja. Den svarande lade fram vittnesuppgifter om att ett löst oljefilter mycket väl kan orsaka snabb oljeavföring efter flera mils körning. Tingsrätten bedömde att kärande inte styrkt att motor ett varit felaktig på grund av otäthet i motorn och friade därför den svarande från ansvar för motor ett.

Motor två – felansvar och hävning av köp

För motor två visade vittnesmål från kärandes verkstadschef att motorn saknade oljetryck vid tomgång, vilket ansågs styrkt genom manuella mätningar. Tingsrätten fann att uteblivet oljetryck berodde på internt fel i levererad motor och att den felaktiga leveransen gav kärande rätt att häva köpet. Därmed ska den svarande ta tillbaka motor två och återbetala inköpspriset.

Domslut och kostnader

Tingsrätten förpliktade den svarande att betala 14 000 kr till kärande bolag med ränta enligt räntelagen och att avhämta motor två. Samtidigt ska kärande bolag ersätta den svarande för rättegångskostnader med 129 788 kr plus ränta.