Fängelse för misshandel och hot i lägenhet
2026-06-23
Den tilltalade döms för misshandel och olaga hot efter en händelse i en lägenhet i Karlshamn under natten mellan den 18 och 19 maj 2026. Tingsrätten fann att det var styrkt att han slog målsäganden i huvudet med en tavla, tog strypgrepp om hennes hals, sparkade henne på kroppen och hotade henne samtidigt som han viftade med en kniv. Påföljden blev fängelse i fem månader, och den villkorligt medgivna friheten från ett tidigare straff förverkades.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet omfattade två brott. För det första åtalades den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade han någon gång mellan den 18 maj 2026 och den 19 maj 2026 slagit målsäganden i huvudet med en tavla, tagit strypgrepp om hennes hals och sparkat henne på kroppen. Åklagaren angav att gärningen orsakade smärta, svullnad, hudavskavning och blåmärke.
För det andra åtalades han för olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade han under samma tidsperiod hotat målsäganden genom att säga att han skulle slå in huvudet på henne och därefter vifta med en kniv mot henne. Åklagaren gjorde gällande att hotet varit sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.
I utredningen uppgav målsäganden i polisförhör att den tilltalade först kallade henne för kränkande ord, slog henne i huvudet med en tavla så att den gick sönder och senare tryckte ner henne i sängen och tog stryptag. Hon berättade också att han sparkade henne och att han i köket tog fram en kniv och viftade med den samtidigt som han hotade henne. Vid tingsrätten tog hon tillbaka sina uppgifter.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att målsägandens tidiga uppgifter till polisen, som lämnades direkt efter händelsen, stämde överens med åklagarens påståenden om både misshandel och olaga hot. Att hon senare tog tillbaka sina uppgifter minskade enligt domstolen inte bevisvärdet av det hon först berättat.
Rätten hänvisade också till stöd i de fyra vittnesförhören. Ett vittne uppgav att hon via telefon hörde målsäganden säga åt den tilltalade att sluta, att han kallade henne för kränkande ord och att målsäganden sedan sade åt honom att sluta vifta med kniven eller sluta hota henne med kniv. Ett annat vittne uppgav att målsäganden i telefon berättade om en tavla, stryptag och kniven. Poliserna som kom till platsen berättade att målsäganden grät och uppgav att hon hade blivit misshandlad och att den misstänkte hade viftat med en kniv. Fotodokumentation och rättsintyg gav enligt domstolen också visst stöd åt uppgifterna, liksom bilden av den trasiga tavlan.
Tingsrätten fann därmed styrkt att den tilltalade hade misshandlat målsäganden genom att slå henne i huvudet med en tavla, ta strypgrepp om hennes hals och två gånger sparka henne på kroppen. Domstolen fann också att han hade hotat målsäganden med att slå henne och att han dessutom viftat med en kniv framför henne, vilket bedömdes som olaga hot. Han dömdes därför i enlighet med åtalet för båda brotten.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till fängelse i fem månader. Tingsrätten utgick från att brottens straffvärde motsvarade fem månaders fängelse och fann ingen anledning att avvika från den bedömningen. Domstolen lade särskild vikt vid att brotten begåtts mot en närstående i hemmiljö och att förloppet varit utdraget. Rätten konstaterade också att brotten är av sådan art att det finns presumtion för fängelse.
Den tilltalade var tidigare dömd för misshandelsbrott flera gånger, och den senaste påföljden hade varit skyddstillsyn. Tingsrätten ansåg därför att skyddstillsyn inte var en tillräckligt ingripande påföljd.
Den villkorligt medgivna friheten från ett tidigare fängelsestraff förverkades. Tingsrätten beslutade också att han skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Beslaget av kniven skulle bestå och förverkas. Han ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Målsäganden, som i domen benämns med namn i källtexten, tillerkändes ersättning av staten, liksom ett vittne. Staten ska stå för kostnaderna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för misshandel och ringa narkotikabrott efter att ha slagit en person med en ölburk i ansiktet i en lägenhet i Karlshamn och olovligen använt narkotikaklassat preparat. Tingsrätten i Blekinge meddelade dom den 23 mars 2026. Den 22 juli 2025 samlades flera personer för att grilla och dricka alkohol. Efteråt fortsatte sällskapet till en lägenhet på Ågatan i Karlshamn. Enligt mål...
Misshandel och hot mot närstående En person har i Malmö tingsrätt dömts till fängelse i tre månader för två fall av misshandel och ett fall av olaga hot mot sin far i en bostad i Vellinge kommun. Personen har förnekat brotten, men domstolen fann bevisningen från målsäganden, larmsamtal, vittnesförhör samt polis- och sjukvårdsuppgifter tillräcklig för en fällande dom. Den första misshandeln ä...
En fängelsedom på 1 år och 8 månader har utdömts mot den tilltalade efter att han upprepade gånger misshandlat en person med en gjutjärnsstekpanna. Händelsen inträffade mellan den 26 och 27 oktober 2022 i Olofströms kommun, där den tilltalade med uppsåt slog sitt offer i huvudet med stekpannan. Under gärningsförloppet fortsatte han att utdela slag och sparkar även efter att offret fallit till ma...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för misshandel och ålagts skyddstillsyn med programverksamhet. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu prövat ärendet i sak, anslutit sig till tingsrättens bedömning av skuldfrågan men ändrat påföljden till fängelse i sex månader. I övrigt gäller tingsrättens domslut. Åklagaren hade yrkat att brottet skulle rubriceras som grov misshandel...
Den tilltalade har i tingsrätten dömts för misshandel mot en äldre, försvarslös person. Händelsen inträffade den 12 april 2022 då den tilltalade, som tidigare varit dömd för liknande brott, anklagades för att ha åstadkommit ett knytnävsslag mot offrets ansikte. Enligt målsägandens uppgifter tillfogades offret smärta och sårskador, vilket utgjorde grunden för åtalet om misshandel. Trots att den...
En person döms vid Blekinge tingsrätt för misshandel i en privat lägenhet och får skyddstillsyn med krav på deltagande i ett behandlingsprogram mot aggressionsproblem. I oktober 2021 befann sig målsäganden i sin bostad när den tilltalade, som var inbjuden hem för en privat sammankomst, plötsligt angrep målsäganden. Enligt målsäganden utdelades flera kraftiga slag mot ansikte och kropp, varefter...