Fängelse efter våld i bostad
2026-07-17
Den tilltalade döms för misshandel och två fall av barnfridsbrott efter en händelse den 16 juni 2026 i målsägandens hem. Åtalet om olaga hot ogillades. Påföljden bestämdes till fängelse i fem månader, och den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då han skulle ha blivit villkorligt frigiven.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet ska den tilltalade den 16 juni 2026 ha knuffat eller smällt in målsäganden i en vägg, slagit henne med flera slag i ansiktet och på kroppen samt tagit struptag på henne. Åklagaren gjorde gällande att detta utgjorde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde den tilltalade för misshandel av normalgraden.
Samma dag åtalades den tilltalade också för olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen skulle han ha hotat målsäganden genom att säga att han skulle skada eller döda henne, eller ord med liknande innebörd. Tingsrätten kom dock fram till att åtalet för olaga hot inte var styrkt och frikände den tilltalade från den punkten.
Den tilltalade åtalades vidare för två fall av barnfridsbrott enligt 4 kap. 3 § första stycket 1 brottsbalken i dess lydelse före den 1 juli 2026. Den första punkten gällde att barnet Antonia hade bevittnat misshandeln och hotet mot målsäganden den 16 juni 2026. Den andra punkten gällde att barnet Alexander hade bevittnat samma händelse. Tingsrätten dömde den tilltalade för båda barnfridsbrotten. Någon gärning rubricerad som ofredande prövades inte som självständig fällande punkt, eftersom domstolen i stället dömde för barnfridsbrott i de aktuella delarna.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att åklagaren hade bevisbördan och att skuld måste vara ställd utom rimligt tvivel. Domstolen fann att målsägandens första berättelse var trovärdig, detaljerad och i huvudsak självupplevd. Hennes uppgifter fick stöd av larmsamtal, inspelningar och vad barnen berättat. Av utredningen framgick också att barnen reagerade under händelsen och att det förekom högljudda och hotfulla uttalanden. Domstolen ansåg därför att det var styrkt att den tilltalade hade misshandlat målsäganden på det sätt som angavs i åtalet, även om den exakta skadebilden var oklar.
När det gällde olaga hot ansåg tingsrätten att det genom larmsamtalet var utrett att den tilltalade uttalat att han skulle döda målsäganden. Däremot framgick det inte att målsäganden uppfattat just detta hot. Eftersom åtalet avsåg det hot som hördes på inspelningen och inte kunde styrkas att det kommit till målsägandens kännedom, frikändes den tilltalade från olaga hot.
I frågan om barnfridsbrott fann domstolen att Alexander hade sett misshandeln och att Antonia hade sett det inledande skedet och därefter hört resten. Det ansågs tillräckligt för att de skulle ha bevittnat gärningen. Tingsrätten prövade också om barnen var närstående till den tilltalade. Utredningen visade att han ofta vistades i hemmet, ofta sov över och tog hand om Alexander på ett sätt som talade för en styvföräldraroll. Domstolen bedömde därför att båda barnen omfattades av närståendebegreppet. Eftersom olaga hot inte var styrkt omfattade barnfridsbrotten endast misshandeln.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för misshandel den 16 juni 2026 enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och för två fall av barnfridsbrott den 16 juni 2026 enligt 4 kap. 3 § första stycket 1 brottsbalken i dess lydelse före den 1 juli 2026. Han frikändes från olaga hot den 16 juni 2026 enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken.
Påföljden bestämdes till fängelse i fem månader. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då han skulle ha blivit villkorligt frigiven om straffet hade verkställts.
Tingsrätten bestämde också att den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 23 200 kronor, till Antonia med 20 000 kronor och till Alexander med 20 000 kronor. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 16 juni 2026 till dess betalning sker. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för de rättsliga biträdena.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grov olovlig körning och brott mot knivförbudet En person har i Attunda tingsrätt dömts för grov olovlig körning och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter en polisinsats på allmän plats i Järfälla kommun. Den 8 mars 2026 stoppade polis en bil som hade uppträtt avvikande på Fänriksvägen/Löjtnantsvägen i Järfälla. Föraren saknade giltigt körkort och kont...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd kokain vid en bostad i Stockholms södra delar. En person har i Södertörns tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,07 gram kokain i en soffa vid en adress i Bandhagen. Tingsrätten dömer till 100 dagsböter om 50 kronor samt en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade greps den 26 febru...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 4,19 gram cannabisharts. Brottet, som begicks den 12 juli 2024, ägde rum på en gata i Stockholms stad. Den tilltalade erkände gärningen och har därmed utdömts en straffpåföljd bestående av 50 dagsböter à 50 kronor, totalt 2 500 kronor. I samband med brottsmisstankarna blev beslagtaget narkotika tillsammans med emballag...
En tilltalad har idag dömts vid Söddertörns tingsrätt för grovt brott i form av olovlig körning. Händelsen, som ägde rum den 21 mars 2024 på Åbyvägen, Älvsjö i Stockholms stad, har lett till utdömandet av 50 dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har under utredningen motsatt sig påståendet men bevisningen visar tydligt att personen kört personbil utan att inneha giltigt...
Den tilltalade döms för grovt brott vid olovlig körning En tilltalad har i Stockholms tingsrätt dömts för grovt brott vid olovlig körning. Händelsen ägde rum den 19 mars 2024, då den tilltalade körde ett körkortspliktigt fordon utan att inneha giltig körbehörighet. Rätten lagt särskilt vikt vid ett tidigare brott av motsvarande art, vilket bidrog till bedömningen av brottet som grovt. Under för...
En dom från Solna tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott efter att narkotika, i form av cannabis, påträffats genom ett positivt analysbesked. I ett ärende som behandlats utan huvudförhandling dömdes den tilltalade av tingsrätten till 30 dagsböter med ett dagsbelopp om 50 kr, totalt 1 500 kr, efter att ha använts narkotika. Trots att den tilltalade initialt fö...
En tilltalad har i tingsrätten dömts för ringa narkotikabrott efter att analysresultat visade närvaro av narkotikarelaterade substanser. Rätten fann att bevisningen var tillräcklig trots att den tilltalade förnekat gärningen under förundersökningen. Den tilltalade hade anklagats för att olovligen ha använt cannabispreparat och kokain. Händelsen ägde rum den 5 januari 2024 på en plats inom Stockh...
En tilltalad har i Solna tingsrätt dömts för olovlig körning. Händelsen ägde rum den 16 augusti 2022 på Nystadsgatan i Kista, Stockholms stad. Bevisningen bestod bland annat av körkortsuppgifter samt vittnesmål från en representant från myndigheten. Under förhöret uppgav den tilltalade att bilen stod i dennes namn och att en bekant hade kört fordonet, men vittnet redogjorde för att förarsätet var...
Narkotikabrott i lägenhet – två månaders fängelse Ingress: Den tilltalade döms till två månaders fängelse efter att ha erkänt innehav av 2,95 gram kokain som anträffades i samband med ett tillslag i hans bostad den 13 januari 2022. Den 13 januari 2022 genomförde polisen husrannsakan i ett källarförråd som tillhör den tilltalades bostad på Pålsbodagränd 29 i Bandhagen, Stockholm. I förrådet å...