Tingsrätten dömer för olovlig körning
2026-06-11
Tingsrätten har dömt den tilltalade för olovlig körning efter att han kört personbil utan att ha rätt till det. Brottet bedömdes som uppsåtligt och påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 150 kronor vardera, totalt 4 500 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde en åtalspunkt. Den avsåg olovlig körning enligt 3 § 1 stycket 1 men trafikbrottslagen, med gärningsdatum den 26 april 2026. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil utan att ha rätt till det. Händelsen ska enligt gärningsbeskrivningen ha inträffat på Tegelbruksvägen i Botkyrka kommun.
Den tilltalade förnekade gärningen under förundersökningen. I samma förhör uppgav han att han tidigare hade haft körförbud men att han fått hem ett brev om att spärrtiden gått ut. Han sade också att han brukar ha med ett papper för att visa att han får köra bil trots att han inte har körkort, men att han glömde ta med det vid det aktuella tillfället. Han uppgav vidare att han inte känt något behov av att skicka in foton eller betala tillverkningsavgiften för att få ett nytt körkort.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den skriftliga utredningen, däribland anmälan och körkortsuppgifter, samt från den tilltalades egna uppgifter i förundersökningen. Domstolen konstaterade att han den 26 april 2026 hade kört personbil utan att inneha ett giltigt körkort. Det ansågs därmed vara utrett att de objektiva förutsättningarna för olovlig körning var uppfyllda.
Frågan var därefter om gärningen hade begåtts med uppsåt. Tingsrätten noterade att körkortet hade återkallats den 30 juni 2025 och att den tilltalade delgetts återkallelsen den 15 juli 2025. Domstolen fäste också vikt vid att spärrtiden hade gått ut när han stoppades av polis den 26 april 2026, men att något nytt körkort inte hade utfärdats. Mot bakgrund av att han själv uppgett att han inte skickat in foton eller betalat tillverkningsavgiften för ett nytt körkort ansåg tingsrätten att han måste ha insett att han inte var berättigad att föra fordonet. Åtalet bedömdes därför som styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för olovlig körning den 26 april 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 150 kronor, vilket ger ett totalt bötesbelopp om 4 500 kronor. Tingsrätten beslutade också att han ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för olovlig körning efter att ha kört personbil utan att ha rätt till det den 8 juni 2026. Tingsrätten fann att han hade saknat behörighet och bestämde påföljden till 30 dagsböter om 150 kronor vardera. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649). Enligt gärnin...
Tingsrätten har meddelat tredskodom i ett mål om fordran och förpliktat svaranden att betala huvudfordran, dröjsmålsränta, inkassokostnad och rättegångskostnader till kärandebolaget. Domstolen fann att det fanns förutsättningar att meddela tredskodom i enlighet med vad käranden hade begärt. Målet gäller en fordran. Käranden yrkade att svaranden skulle betala 118 963 kronor jämte upplupen dröjsmå...
En man som dömts för misshandel i tingsrätten har fått sin påföljd delvis justerad av hovrätten, som minskat dagsbotsbeloppet och det belopp han ska betala tillbaka för offentlig försvarare. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken till villkorlig dom och 40 dagsböter om 700 kronor (totalt 28 000 kronor). Han yrkade frifinnande alte...
Ny rättegång har lett till en dom där den tilltalade döms för misshandel efter en händelse där han slog en person i ansiktet. Rätten fann att omständigheterna inte motiverade ett handlande i nödvärn och utdömde därför en villkorlig dom med dagsböter, skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. Den händelse som lett fram till domen inträffade den 10 juli 2023. Under en konfrontation utomomh...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men hovrätten ändrar nu ansvarsdelen till försök till rån och fastställer påföljden till ungdomstjänst. Skadestånd för sveda och värk kvarstår enligt tingsrättens tidigare bedömning. I tingsrätten dömdes den tilltalade för misshandel efter att ha utdelat flera slag och minst en spark mot målsäganden samt uppmanat målsäganden att överlämna en klocka. För...