Hovrätten ändrar fängelsestraff för grovt bokföringsbrott till skyddstillsyn
2025-04-03
Hovrätten har i överklagandeavgörande ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade i ett ärende om grovt bokföringsbrott. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i sex månader och ålades att betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta målsäganden. Hovrätten fastställer skuld för grovt bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll men undanröjer delen om bristande löpande bokföring. Påföljden ändras från fängelse till skyddstillsyn med 120 timmars samhällstjänst och föreskrift om behandling hos frivården.
Överklagande och hovrättens prövning
Åklagaren överklagade – den tilltalade yrkade i första hand frikännande, i andra hand lindrigare brottsrubricering eller mildare påföljd. Hovrätten konstaterar att det inte längre är styrkt att den tilltalade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte bokföra löpande enligt fjärde stycket i åtalspunkt 1.1. Den delen av åtalspunkten undanröjs. I övriga delar är hovrätten enig med tingsrättens bedömning om objektiva brister, grovhetsgrad och likgiltighetsuppsåt respektive direkt uppsåt vid osanna avtalshandlingar. Även brottet försvårande av skattekontroll anses ingå i det grova bokföringsbrottet.
Brott och skuldprövning
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för grovt bokföringsbrott och grovt försvårande av skattekontroll under perioden 2018–2018. Hovrätten finner den tilltalade skyldig till grovt bokföringsbrott, men inte avseende den brist som berörde löpande bokföring. Övriga brister i bokföringen och de osanna avtalshandlingarna bedöms fortfarande som grova och begångna med likgiltighetsuppsåt respektive direkt uppsåt.
Ändrad påföljd
Tingsrätten dömde till sex månaders fängelse. Hovrätten bedömer det samlade straffvärdet till fem månaders fängelse men väljer i stället skyddstillsyn med föreskrift om behandling som frivården anvisar och samhällstjänst 120 timmar. Beslutet grundas på den långa tid som förflutit, den tilltalades tidigare ostraffade register, behovet av behandling och övervakning samt frivårdens rekommendationer. Kriminalvården, Döld namn, ska ansvara för övervakningen och anordna samhällstjänsten.
Ersättning och kostnader
Hovrätten har också beviljat den försvarare som företrätt den tilltalade ersättning från allmänna medel. Ersättningen uppgår till 35 915 kr, varav arbete 28 152 kr, tidsspillan 580 kr och mervärdesskatt 7 183 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt en deldom från Umeå tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt bokföringsbrott, vilket även innefattar försvårande av skattekontroll, för perioden 1 januari 2018 till 31 december 2018. Domstolen finner att den tilltalade, som hade det formella ansvaret för bolagets bokföring, underlåtit att föra en löpande redovisning och bokfört affärshändelser i efterhand. Bland annat visar domen att e...
Den tilltalade har dömts för olovlig körning, grovt brott, efter att ha kört en personbil utan att ha rätt till detta. Händelsen inträffade den 18 april 2021 på Spanngränd i Umeå kommun, under en period då den tilltalades körkort hade återkallats. Enligt utredningen hade körkortet återkallats den 12 mars 2021 och en spärrtid inleddes, vilken löpte fram till den 18 april 2021. Trots att den tillta...
Den svarande har vid Umeå tingsrätt dömts genom tredskodom efter att ha underlåtit att inkomma med svaromål i ett återvinningsmål. Rätten ålägger den svarande att utge 183 515 kronor plus ränta samt ersätta konkursboet för rättegångskostnader om 21 550 kronor plus ränta. Konkursboet väckte talan om återvinning och yrkade att den svarande skulle återbetala ett kapitalbelopp som enligt konkursboet...