Ringa narkotikabrott vid provtagning

En tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att hon haft amfetamin i urinen vid provtagning den 3 mars 2026. Åtalet avsåg olovligt bruk av amfetamin och domstolen fann att åtalet var styrkt. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal i en punkt. Den gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt amfetamin, som är narkotika. Det påstods att detta hade skett den 3 mars 2026 eller upp till en vecka dessförinnan i Hortlax eller på annan okänd plats i Sverige. Den tilltalade angavs ha begått gärningen med uppsåt.

Den tilltalade förnekade brott under förundersökningen, såvitt tingsrätten uppfattade det. I polisförhör uppgav hon att hon hade tagit ADHD-medicin som skrivits ut till annan utan att denne vetat om det. Hon uppgav också att hon inte själv hade några receptbelagda mediciner och att hon inte visste att det var brottsligt att ta tabletterna.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från analysresultatet och de uppgifter som den tilltalade lämnat i polisförhör. Av analysresultatet framgick att den tilltalade vid provtagningen den 3 mars 2026 hade amfetamin i sitt urin. Domstolen konstaterade att hon hade tagit receptbelagd medicin utan att försäkra sig om att detta var tillåtet. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att hon skulle dömas för ringa narkotikabrott och att åtalet var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott, med händelsedatum den 3 mars 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Hon ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade också att hon ska återbetala kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor till staten.