Hovrätten fastställer fängelsestraff för allmänfarlig ödeläggelse
2026-03-03
En överklagan av domen om allmänfarlig ödeläggelse och grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor har prövats i hovrätten. I sin dom fastställer hovrätten tingsrättens domslut om fängelse i fyra år och tre månader för den tilltalade samt beslut om fortsatt häktning fram till verkställighet. Även skadeståndsyrkandena och övriga påföljder står fast.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade ett längre fängelsestraff. Försvaret för den tilltalade yrkade i första hand frikännande och att målsägandenas skadeståndsyrkanden ogillas, i andra hand en lindring av straffet. Hovrätten konstaterar att ingen ny utredning eller bevisning föranleder annan bedömning än den som gjordes i tingsrätten.
Tingsrättens bedömning
I tingsrätten fann domstolen att den tilltalade, tillsammans med en medåtalad, den 13 september 2025 begått allmänfarlig ödeläggelse samt grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Straffet sattes till fängelse i fyra år och tre månader. Den tilltalade förblev häktad fram till verkställighet av straffet. Tingsrätten ådömde också skadestånd, solidariskt med medåtalad, till flera målsäganden med sammanlagt 183 056 kronor samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom skulle målsägandebiträdet få ersättning av staten och försvararnas kostnader belasta staten.
Hovrättens beslut
Hovrätten finner, i linje med tingsrätten, att gärningarna är bevisade och ska rubriceras som allmänfarlig ödeläggelse respektive grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Straffvärdet, straffmätning och påföljdsval fastställs oförändrade. Eftersom minimistraffet överstiger ett och ett halvt års fängelse och det föreligger flykt- och återfallsrisk, beslutar hovrätten att den tilltalade ska förbli häktad tills straffet kan verkställas. Skadeståndsbeloppen och den avgift som dömts ut står oförändrade.
Vad gäller ersättning till målsägandebiträdet godkänner hovrätten 27 311 kronor till Döld namn (19 187 kronor för arbete, 2 602 kronor för tidsspillan, 60 kronor i utlägg samt 5 462 kronor i mervärdesskatt). Försvarets yrkade ersättning justeras så att ersättning motsvarande 20 timmars arbete utges, och kostnaderna stannar på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för allmänfarlig ödeläggelse och grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor efter att ha sprängt en handgranat utanför ett flerfamiljshus på Södermalm. Straffet blir fängelse i fyra år och tre månader, och den tilltalade ska dessutom betala skadestånd till flera målsäganden samt en avgift till Brottsofferfonden. Den 13 september 2025, tid...
En person dömdes av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med olovligt innehav av metamfetamin. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade erkänt brottet och stödde domen på beslag och analysresultat. Påföljden blev 50 dagsböter om 50 kronor vardera samt en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade greps den 30 januari 2024 vid Centralplan 1 i Stockholms stad e...
Drogpåverkad förare fälld för rattfylleri och narkotikabrott Den tilltalade dömdes i februari 2024 av Södertälje tingsrätt för rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med amfetamin i blodet och innehaft metamfetamin. Enligt domen har den tilltalade den 10 november 2023 kört en personbil på Stockholmsvägen i Södertälje kommun under påverkan av amfetamin och meta...
En dom i Stockholms tingsrätt har meddelats i ett mål där den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen ägde rum den 17 oktober 2023 på Åsögatan i Stockholm. Enligt domen hade den tilltalade under en vistelse i ett fordon, som ej tillhörde honom, innehaft två knivar på allmän plats trots att det inte framkom någon befogad anledning för...
Den tilltalade har i en dom från Stockholms tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott i enlighet med gärningsbeskrivningen. Domen, med måldatum 2022-09-08, fastställer att den tilltalade ålagts 30 dagsböter med ett bötesbelopp om 50 kr per dagsbot. Vidare förklarades beslagtagna narkotiska preparat samt tillhörande emballage förverkade. Domstolen beslutade att den tilltalade, som erkänt gärning...
Rattfylleri och ringa narkotikabrott vid Jaktvägen En person döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med spår av amfetamin, metamfetamin och cannabis i blodet. Gärningen skedde den 4 juli 2018 på Jaktvägen i Tumba, Botkyrka kommun. Tingsrätten dömer den tilltalade till dagsböter och åläggs en avgift till Brottsofferfonden. En person har, under eller efter färd i...