Misshandelsanklagelse lett till frikännande i hovrätten
2025-03-13 | Svea hovrätt
Misshandel
Hovrätten har vid prövning av överklagad dom frikänt den tilltalade från åtalet för misshandel. Därmed ändras tingsrättens dom som innefattade villkorlig dom, samhällstjänst och omfattande skadestånds- och avgiftsbeslut.
Bakgrund
Åklagaren anklagade den tilltalade för att den 13 november 2022 ha dragit målsäganden i armen så att hon föll, slog i höften och slog huvudet i altandörren i en lägenhet på Husbytorpsvägen i Upplands-Bro kommun. Händelsen bedömdes av tingsrätten som misshandel, och den tilltalade dömdes till villkorlig dom samt 50 timmars samhällstjänst. Han ålades dessutom att betala 15 250 kronor i skadestånd, 800 kronor i avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för målsägandebiträde och försvarare.
Hovrättens bedömning
Parterna komplettrade inte bevisningen i hovrätten utan förlitade sig på vad som lagenligt lagts fram i tingsrätten. Hovrätten fann det ostridigt att målsäganden väntade på sin granne på altanen, lade sig ned och ropade på hjälp. När den tilltalade drog in henne i lägenheten orsakades viss smärta och svullnad. För att fälla för misshandel krävs uppsåt, det vill säga att gärningsmannen insåg risken för att offret skulle skadas. Hovrätten bedömde att risken för den skada som uppstod inte varit sådan att den tilltalade uppfattat den som sannolik, särskilt med tanke på att han kommit i syfte att försonas och inte visat någon vilja att skada. Därmed ansågs inte uppsåt bevisat och den tilltalade frikändes.
Konsekvenser av hovrättens dom
– Den tilltalade frikänns från åtalet för misshandel.
– Skadeståndsyrkandet från målsäganden avslås.
– Den tilltalade befrias från skyldighet att betala avgift till brottsofferfonden.
– Den tilltalade befrias från skyldighet att återbetala kostnaderna vid tingsrätten för målsägandebiträde och försvarare.
– Staten ska ersätta kostnader för målsägandebiträde med 5 586 kronor (4 469 kronor arbete och 1 117 kronor mervärdesskatt).
Jämförelse med tingsrättens dom
I tingsrättens dom från första instans dömdes den tilltalade för misshandel och fick en villkorlig dom med samhällstjänst. Han ålades ekonomiska påföljder i form av skadestånd, avgift till brottsofferfonden och återbetalning av rättsbiträdeskostnader. Hovrätten ändrar domen i sak genom att pröva uppsåtsfrågan och finner att den tilltalade saknar uppsåt, vilket leder till frikännande och avskrivning av samtliga ekonomiska krav mot honom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för misshandel i samband med en händelse den 13 november 2022 i Upplands-Bro kommun. Enligt domen drog den tilltalade ett offer i armen vilket ledde till att offret föll till golvet och slog sitt huvud i en altandörr samt slog sin höft i golvet. Händelsen utspelade sig i ett boende där offret tidigare bott, efter att en försoningssituation mellan parterna hade upptrappats...
En person dömdes den 1 februari 2021 vid Stockholms tingsrätt för vårdslöshet i trafik och olovlig körning. Den tilltalade erkände gärningarna och dömdes till 60 dagsböter à 150 kronor. Åklagaren åberopade den skriftliga bevisning som framgår av stämningsansökan. Den tilltalade hördes i domstolen och erkände de åtalade gärningarna. Tingsrätten fann att åtalen var styrkta. Tingsrätten konstatera...
En person har i Svea hovrätt överklagat en tingsrättsdóm som bland annat gällde rån vid två tillfällen, häleri och obehörig användning av bankkort. Hovrätten har den 30 maj 2018 ändrat tingsrättens bedömning av åtalet för den obehöriga kortanvändningen, sänkt skadeståndet och fastställt en påföljd av skyddstillsyn med samhällstjänst. I övrigt har hovrätten i sak bekräftat tingsrättens dom för råne...
Fängelsedom för rån och häleri Den tilltalade döms av Solna tingsrätt till fängelse i 1 år och 6 månader efter att ha begått två rån och hanterat en stulen mobiltelefon. Domen inkluderar skadestånd till flera brottsoffer och en avgift till brottsofferfonden. Vid det första rånet, som skedde strax efter stängning, tvingades personal i en restaurang att huka sig under hot med ett pistolimitat...