Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dopningsbrottsdom: Tilltalad döms för olovligt bruk och innehav av dopningsmedel

2023-10-18

En dom från Stockholms tingsrätt har meddelats i ett mål där den tilltalade dömts för olovligt bruk och innehav av dopningsmedel. Händelsen ägde rum den 8 april 2022 i samband med träning på ett gym i Stockholms stad. Enligt åklagarens bevisning hade den tilltalade använt preparat innehållande nandrolon och testosteron, samt innehaft ett betydande antal tabletter och ampuller med dopningsklassade substanser. Domen meddelades efter att bevisningen, däribland analysresultat, beslagsprotokoll och vittnesförhör, visat att preparaten funnits både på gymmet och i den tilltalades hem.

Bakgrund

Under utredningen framkom att det olovliga bruket och innehavet ägt rum i nära anslutning till ett gym. Åklagaren menade att gärningen begicks med uppsåt. Den tilltalade hävdade att preparaten använts i medicinskt syfte och att han inte varit medveten om att det rörde sig om illegala dopningsmedel. Trots detta ansågs den bevisning som åklagaren lagt fram vara övertygande, vilket ledde till att rätten beslöt att lämna den tilltalades förklaring med begränsad betydelse.

Domslut och påföljd

Rätten fann att bevisningen kunde styrka att den tilltalade vidtagit handlingarna med uppsåt. Domen resulterade i en villkorlig dom kombinerat med 40 dagsböter, där varje dagsbot uppgår till 350 kronor. Utöver böterna förverkades de beslagtagna dopningsmedlen, vilket omfattade tabletter, ampuller samt ytterligare hjälpmedel. Den tilltalade ålades även att ersätta statens kostnader för provtagning, analys samt att betala en avgift till brottsofferfonden. Samtliga åtgärder grundades på att åklagarens yrkanden och bevisning ansågs vara lagligen grundade.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Dopningsbrott – olovligt bruk och innehav av dopningsmedel
Händelsedatum
8 april 2022
Plats
Stockholms stad, gymmiljö
Påföljd
Villkorlig dom och 40 dagsböter (350 kr per dagsbot)
Förverkande
Dopningsmedel (tabletterna, ampuller samt andra hjälpmedel)
Ekonomiskt ansvar
Avgift till brottsofferfonden samt ersättning för statens kostnader (provtagning och analys)
Domstol
Stockholms tingsrätt
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 maj 2024

En villkorlig dom och dagsböter för dopningsbrott står fast efter hovrättens prövning. Beslag och kostnadsbeslut kvarstår enligt tingsrättens dom. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande eller i andra hand lindrigare straff. Åklagaren motsatte sig ändring. Svea hovrätt prövade målet utan huvudförhandling och fann inga skäl att göra andra bedömningar än tingsrätten. Hovr...