Fem fall av ringa bidragsbrott
2026-06-18
Den tilltalade döms för fem fall av bidragsbrott, ringa brott, efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Tingsrätten fann att han agerat med uppsåt och dömde honom till 60 dagsböter samt att betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg bidragsbrott, ringa brott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om tillfällig föräldrapenning, vilket skapade fara för att ersättning felaktigt skulle betalas ut med totalt 5 112 kronor. Gärningarna uppgavs ha begåtts vid fem tillfällen under perioden den 15 januari 2024 till den 5 augusti 2024.
De fem tillfällen som omfattades av åtalet avsåg brottstid den 15 januari 2024 med ersättningsperiod den 15 januari 2024 och beloppet 564 kronor, den 1 februari 2024 med ersättningsperiod den 28 januari 2024 och beloppet 741 kronor, den 9 mars 2024 med ersättningsperiod den 7 mars 2024 och beloppet 987 kronor, den 23 juli 2024 med ersättningsperiod den 21 juli 2024 och beloppet 1 128 kronor samt den 5 augusti 2024 med ersättningsperiod den 3 augusti 2024 och beloppet 1 269 kronor. Domstolen dömde den tilltalade för samtliga fem gärningar och rubricerade dem som ringa bidragsbrott.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade brott och hänvisade till bristande uppsåt. Han uppgav att det var han som gjort ansökningarna vid varje tillfälle och att felen berodde på slarv. Enligt honom hade han inte avsett att agera bedrägligt, utan först efter kontakt med Försäkringskassan hade han förstått att ansökningarna innehöll fel.
Tingsrätten ansåg emellertid att det var utrett att den tilltalade vid de aktuella tillfällena lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning och att detta lett till att totalt 5 112 kronor betalats ut felaktigt. Domstolen framhöll att det i samband med sådana ansökningar vilar ett stort ansvar på den enskilde att lämna riktiga uppgifter och att den tilltalade vid varje tillfälle intygat att uppgifterna var riktiga och fullständiga. Mot bakgrund av att fem ansökningar innehållit oriktiga uppgifter och vad han själv uppgett i förhöret fann tingsrätten att han varit medveten om att ersättning förutsatte att han avstod från att arbeta. Domstolen kom därför fram till att han agerat med uppsåt och att åtalet var styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för fem fall av bidragsbrott, ringa brott. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 340 kronor, vilket motsvarar 20 400 kronor. Tingsrätten angav att det var fråga om ny påföljd för den nya brottsligheten med stöd av 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från Göteborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Domen gäller två separata tillfällen under samma period, vilket medfört att felaktiga utbetalningar skett från Försäkringskassan. Den tilltalade hade vid två tillfällen, den 31 juli 2019 och den 8 augusti 2019, lämnat felaktiga uppgifter...
En dom från Göteborgs tingsrätt har meddelats mot den svarande efter uteblivet svaromål i en fordringstvist. Domen innebär ett krav på betalning av kapitalbelopp, ränta, avgifter och rättegångskostnader. Den svarande delgavs stämning av kärande där han förelades inkomma med skriftligt svaromål inom utsatt tid. I sitt yttrande uppgav den svarande att han för närvarande inte har råd att betala sku...
Den svarande har inte lämnat något svaromål och förpliktas nu enligt Göteborgs tingsrätts dom att betala ett kapitalbelopp om 187 499 kr samt tilläggskostnader och räntor. Domen meddelades den 22 september 2014 som en tredskodom efter att svaranden inte bemött föreläggandet. Käranden, ett finansinstitut, begärde att den svarande skulle förpliktas att: Den svarande delgavs föreläggande att inkom...
Göteborgs tingsrätt har den 4 september 2014 meddelat tredskodom mot den svarande efter uteblivet svar i en fordringsrättegång. Den svarande ska betala kapitalbelopp, upplupen ränta, dröjsmålsränta samt kostnader för inkasso, betalningsföreläggande, delgivning och rättegång. Göteborgs tingsrätt har bifallit kärandens yrkanden genom tredskodom. Eftersom den svarande inte inträtt i försvar eller l...