Fängelsepåföljd följer tidigare domar
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för två fall av skadegörelse, ett fall av misshandel och två fall av olaga hot. Tingsrätten bedömer att den tidigare utdömda påföljden ska avse även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet sparkade den tilltalade på en personbil så att den fick skador för i vart fall 15 000 kronor. Gärningen påstods ha skett någon gång mellan den 1 augusti 2023 och den 31 augusti 2023 vid en bensinstation i Johanneshov. Det andra skadegörelsebrottet gällde att den tilltalade slog en mobiltelefon ur målsägandens hand så att telefonen skadades, med skador för cirka 3 400 kronor. Även detta påstods ha skett under perioden den 1 augusti 2023 till den 31 augusti 2023 på samma plats. Tingsrätten dömde för båda skadegörelsebrotten.
Åtalet innehöll också ett fall av misshandel som avsåg att den tilltalade slog mot målsägandens hand så att hennes lösnaglar lossnade. Den angivna tidpunkten var någon gång mellan den 1 augusti 2023 och den 31 augusti 2023 vid samma plats. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för misshandel, men endast i den utsträckning som bevisningen visade att en lösnagel lossnade.
Vidare åtalades den tilltalade för olaga hot vid två tillfällen. Det första gällde hot som framfördes den 8 januari 2024 i Gustafs, där den tilltalade enligt åtalet uttalade bland annat att målsäganden skulle komma att ångra sig och att han skulle göra henne till grönsak. Det andra gällde hot den 22 januari 2024 i Gustafs, där den tilltalade enligt åtalet sade att han skulle hitta målsäganden och slå sönder henne. Tingsrätten dömde för båda hoten.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände skadegörelsen och tingsrätten ansåg att erkännandena stöddes av övrig utredning. Därför fann domstolen det utrett att han gjort sig skyldig till två fall av skadegörelse.
När det gällde misshandeln utgick tingsrätten från att den tilltalade inte haft för avsikt att skada målsäganden, utan att syftet varit att få bort mobiltelefonen. Domstolen bedömde ändå att han måste ha insett risken för att ett kraftfullt slag mot handen kunde orsaka smärta och ömhet, särskilt eftersom han kände till att målsäganden hade lösnaglar. Genom att slå mot handen ansågs han ha handlat med likgiltighetsuppsåt. Tingsrätten fann därför att gärningen var misshandel av normalgraden.
För det första olaga hotet framgick det av en ljudinspelning att den tilltalade uttalat det som anges i åtalet, och han hade själv erkänt uttalandena. Domstolen ansåg att hotens innehåll och sättet de framförts på varit ägnade att framkalla allvarlig rädsla för målsägandens personliga säkerhet. Den tilltalade bedömdes ha handlat uppsåtligen.
För det andra olaga hotet lade tingsrätten vikt vid målsägandens uppgifter från förundersökningen samt stöd från vittnena. Även om målsäganden inte vid huvudförhandlingen kunde återge de exakta orden ansåg domstolen sammantaget att det var utrett att den tilltalade uttalat de hot som anges i gärningsbeskrivningen. Även dessa hot bedömdes vara ägnade att framkalla allvarlig rädsla, och den tilltalade ansågs ha handlat med uppsåt.
Domslut och påföljd
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade tidigare dömts eller på annat sätt lagförts för brott och att den nu aktuella brottsligheten hade begåtts före flera tidigare domar. Domstolen bedömde att det samlade straffvärdet motsvarade tre månader, men att den tidigare utdömda påföljden skulle omfatta även den tillkommande brottsligheten.
På skadeståndssidan dömdes den tilltalade att betala 15 000 kronor till målsäganden i kränkningsersättning. Ränta ska utgå från den 22 januari 2024 till dess full betalning sker. Yrkandet om ersättning för sveda och värk avslogs.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för ersättningen till försvarare och målsägandebiträde.
Källhänvisning
2026-10-16
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att ha transporterat narkotika från en lägenhet till en personbil i Solna. Tingsrätten fann att han med uppsåt olovligen hade innehaft narkotikan som låg i en resväska och i en påse från Clas Ohlson, men frikände honom från övriga delar av åtalet. Påföljden bestämdes till fängelse i två år. Beslagna kontanter om 1 410 kronor förverkades och den ti...
Den tilltalade döms till fängelse i sex månader för narkotikabrott efter att polisen genomfört en husrannsakan i en bostad i Eskilstuna där stora mängder narkotika påträffades. Tingsrätten fann det styrkt att delar av narkotikan varit avsedd för försäljning, och förverkade den beslagtagna egendomen. Den 12 augusti 2024 genomförde polisen en husrannsakan i en bostad på Heljestrandsgatan 11 B i Esk...
En person har dömts för ringa narkotikabrott och ringa vapenbrott efter att ha innehaft 3,46 gram cannabis och ett elchockvapen vid Stockholms centralstation den 29 februari 2024. Tingsrätten har vid en tidigare dom redan beslutat om två månaders fängelse, och den nya domen läggs till i belastningsregistret. Den tilltalade greps vid Stockholms centralstation efter att polisen påträffat 3,46 gra...
Den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft narkotika. Händelsen inträffade den 6 december 2024 på Kungsgatan i Eskilstuna kommun, där en analys fastställde att det rörde sig om 20,09 gram amfetamin samt 0,37 gram cannabis. Trots att den tilltalade inte inställde sig till huvudförhandlingen gavs erkännandet vid förundersökningen, vilket lade grunden...
Den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att ha innehaft 0,62 gram kokain den 18 augusti 2024 på en gata i Eskilstuna kommun. Under utredningen erkände den tilltalade gärningen, vilket låg till grund för tingsrättens beslut att utdöma fängelsestraff i 14 dagar. Enligt domen ska även den i beslag tagen narkotikan förverkas från den tilltalade och beslaget ska stå fast. Utöver fängelsestr...
Eskilstuna tingsrätt har med dom fastställt att en tilltalad genom uppsåtligt agerande olovligen tagit varor till ett värde av 143 kronor från en butik. Domen medför dagsböter, skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. I ett mål uppehållet vid Eskilstuna tingsrätt erkände den tilltalade gärningen att ha stulit varor från en butik den 4 oktober 2022. Händelsen, som skedde på Ica Supermarke...
Hovrätten för Övre Norrland har ändrat tingsrättens dom och dömer den tilltalade för misshandel och grovt olaga hot under perioden 25–27 augusti 2020. Hovrätten fastställer också skuld för grovt hot mot tjänsteman, narkotikabrott och olaga hot. Påföljden blir fängelse i 1 år och 10 månader, sex månader mer än tingsrätten, och skadestånd till målsäganden höjs till 37 600 kronor. I tingsrätten döm...
Grovt hot mot tjänsteman, olaga hot och narkotikabrott Den tilltalade dömdes den 15 oktober 2020 av Tingsrätten i Haparanda för grovt hot mot tjänsteman, olaga hot och innehav av narkotika. Enligt domen höjde han kniv mot uniformerade poliser vid ett ingripande, riktade dödshot mot en målsägande under sommaren och innehaft betydande mängder cannabis och amfetamin. Straffet blev fängelse i ett...
En man har dömts av tingsrätten för grov kvinnofridskränkning efter upprepade våldshandlingar mot sin sambo i deras gemensamma bostad under perioden januari–maj 2018. Påföljden blir fängelse i ett år och fyra månader, och den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden. Enligt domen utsatte den tilltalade målsäganden för upprepade fysiska övergrepp i hemmet: Alla ingående misshandelshandl...
En person dömdes av Skaraborgs tingsrätt den 6 november 2013 för medhjälp till grovt bedrägeri. Enligt domen upplät den tilltalade sitt bankkonto för hantering av brottsligt förvärvade medel i Borås och genomförde överföringar åt en medåtalad. Han döms till skyddstillsyn med behandling samt skadeståndsanspråk från fler än 30 målsäganden. Den tilltalade hade i början av april 2013 gått med på at...