Våldsamt motstånd mot ordningsvakter vid Hässleholms resecentrum
2026-02-26
Den tilltalade har dömts för våldsamt motstånd efter att ha hindrat två ordningsvakter i deras myndighetsutövning på Hässleholms resecentrum den 21 juni 2025.
Händelseförlopp
Under kvällen den 21 juni 2025 uppmärksammade två ordningsvakter en person som gick vingligt på en perrong. Personen hade just klivit av fel tåg och uppgav att hen skulle resa mot Trelleborg. Eftersom personen bedömdes som berusad och utgjorde en säkerhetsrisk beslutade ordningsvakterna att omhänderta hen enligt lagen om omhändertagande av berusade personer. När de försökte avvisa och avlägsna hen gjorde den tilltalade motstånd genom att spänna kroppen, vifta med armarna och klänga sig fast. Under ingripandet fick en av ordningsvakterna ett sår på armen. Till sist nedlade vakterna den tilltalade på marken och satte på handfängsel.
Åklagarens bevisning och tilltalades invändningar
Åklagaren åberopade fotografier, anmälan och promemoria om identifiering samt vittnesmål från de två ordningsvakterna. De beskrev ingående och samstämmigt hur den tilltalade gjorde våldsamt motstånd. Den tilltalade förnekade brott och hävdade att en person som liknade hen hade förväxlats med hjälp av dennes pass. Tingsrätten fann den tilltalades uppgifter vaga och okontrollerbara och ansåg i stället ordningsvakternas vittnesmål som trovärdiga.
Tingsrättens bedömning och påföljd
Tingsrätten konstaterade att den tilltalades fysiska motstånd stämde överens med våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Då gärningen begicks under pågående prövotid för skyddstillsyn fastställdes en ny påföljd om 40 dagsböter à 50 kronor. Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I Södertälje tingsrätten har en tilltalad, som är anonymiserad, dömts för misshandel efter en uppgift om att ha använt våld mot sin tidigare partner i dennes bostad den 14 april 2024. Händelsen, som ägde rum i centrala delen av kommunen, utlöstes under en konflikt där målsäganden utsattes för flera våldsamma angrepp. Tingsrätten bedömde bevisningen som stark och ansåg att målsägandens redogörelse...
Den svarande har fått en tredskodom vid Södertörns tingsrätt efter att inte ha svarat på en stämningsansökan från kärande. Domen innebär att den svarande ska erlägga kapitalbelopp, upplupna räntor, påminnelseavgift, inkassokostnader och rättegångskostnader enligt kärandes yrkanden. Södertörns tingsrätt meddelade den 10 mars 2023 en tredskodom mot den svarande. Domstolen beviljade helt och hålle...
Den svarande har vid Södertälje tingsrätt dömts att betala ett kapitalbelopp om 33 852,76 kr med tillkommande ränta samt omkostnader efter att ha uteblivit från förhandlingarna. Kärande har väckt talan med yrkande om betalningsföreläggande och därefter stämning vid tingsrätten för att driva in en obetald fordran. Den svarande delgavs stämning med föreläggande att inkomma med skriftligt svaromål,...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik godkänt föreslagen påföljd för brott mot trafikförordningen. Den misstänkte ändrade fordonets placering i sidled under färd, trots att det innebar fara eller onödigt hinder för annan trafikant. Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har den 4 april 2019 föreslagit påföljd för brott mot trafikförordningen. Den misstänkte ändra...