Tagande av muta fastställs i hovrätten
2024-09-23
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om tagande av muta. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna henne eller i vart fall lindra straffet, men hovrätten fastställde tingsrättens dom utan ändringar. Det innebär att den tilltalade döms för två fall av tagande av muta och att tingsrättens påföljd står fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde åtal för tagande av muta. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för två gärningar av tagande av muta, med gärningsdatum den 29 oktober 2020 och den 5 november 2020. Brotten anges ha begåtts i Södertälje kommun och rubricerades i tingsrätten som tagande av muta enligt 10 kap. 5 a § första stycket brottsbalken.
I hovrätten överklagade den tilltalade tingsrättens dom och begärde frikännande eller strafflindring. Åklagaren motsatte sig att domen ändrades. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.
Det framgår av hovrättens beslut att den tilltalade även i hovrätten omfattades av prövningen av tagande av muta och att hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uttalade att utredningen i hovrätten var densamma som i tingsrätten. Mot den bakgrunden gjorde hovrätten samma bedömningar som tingsrätten och fann att domen inte skulle ändras.
Hovrätten redovisade inte någon egen avvikande bevisvärdering eller annan slutsats i skuldfrågan. Den enda uttryckliga motiveringen är att hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning. Därmed stod tingsrättens fällande dom kvar för båda åtalspunkterna.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade fortsatt är dömd för två fall av tagande av muta, avseende den 29 oktober 2020 och den 5 november 2020.
Tingsrätten hade dömt till villkorlig dom. Den hade också beslutat om avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. När det gäller ersättning hade staten betalats ut 53 671 kronor till försvararen, och den tilltalade skulle återbetala 21 469 kronor till staten.
I hovrätten beslutades att försvararen skulle få ersättning av staten med 9 569 kronor, varav 7 655 kronor avsåg arbete och 1 914 kronor mervärdesskatt. Den tilltalade ska ersätta staten för hela denna kostnad. Hovrätten angav också att hon ska stå för kostnaderna för försvaret även i hovrätten. Någon ändring av påföljden eller någon ny påföljd anges inte i hovrättsbeslutet, och tingsrättens dom står fast.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för flera grova bedrägeribrott, grovt bedrägeri med urkundsförfalskning, grovt tagande av muta, penningtvättsbrott och två grova bokföringsbrott. Tingsrätten fann att den tilltalade haft en central roll i uppläggen kring bostadsrätter, bolån och efterföljande penningflöden. Påföljden bestämdes till fängelse i två år. Tingsrätten beslutade också om förverkande, brottsofferfondsa...
I ett domslut från Södertälje tingsrätt har den tilltalade i samband med sin anställning inom bankväsendet dömts för tagande av muta vid två separata tillfällen. Domen, som berör händelser under hösten 2020, fastställer att den tilltalade medvetet tog emot löften om otillbörliga förmåner, vilket äventyrade hanteringen av kreditbedömningar. Den tilltalade, som varit anställd inom banken, har enli...
En kvinna som i tingsrätten dömts för misshandel mot två av sina barn överklagade domen till Svea hovrätt. Hovrätten ogillade åtalspunkten om ringa misshandel, men fastställde tingsrättens bedömning avseende två fall av misshandel av normalgraden mot målsägandena. Påföljden – villkorlig dom med samhällstjänst 100 timmar – kvarstår oförändrad. Skadestånds- och brottsofferfondsavgifter står fast, me...
En person döms för två fall av misshandel av normalgraden och ett fall av ringa misshandel mot närstående i en familjebostad i Södertälje. Huvudförhandlingens bevisning bygger bland annat på uppgifter från barn och en polisvittnesrapport. I november 2018 besökte den tilltalade sin tidigare familjebostad för att prata med sin äldre dotter. Diskussionen fördes från köket och övergick på uteplatsen...