Hovrätten fastställer fällande dom för försvårande av skattekontroll
2023-03-16
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, men hovrätten över Skåne och Blekinge har avslaget överklagandet och fastställt samtliga delar av tingsrättens domslut utan ändringar. Den tilltalade döms därmed för försvårande av skattekontroll avseende uteblivet bevarande av räkenskapsinformation under 2017, med villkorlig dom och dagsböter enligt tingsrättens påföljd. Beslaget av bokföringshandlingar kvarstår tills domen i ansvarsdelen vinner laga kraft.
Bakgrund
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för försvårande av skattekontroll, då denne i sin roll som faktisk företrädare för en filial till ett utländskt bolag inte lämnade in eller bevarade räkenskapsmaterial trots upprepade förfrågningar från Skatteverket. Tingsrätten fann att den tilltalade hade åsidosatt sitt ansvar att bevara bokföringshandlingar och dömde till villkorlig dom samt dagsböter. Den tilltalade ålades även att betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta delar av försvarskostnaderna.
Hovrättens prövning
Hovrätten har, i likhet med tingsrätten, funnit bevisningen klar; trots att den tilltalade i hovrätten uppgett att räkenskapsinformationen finns bevarad har han inte infunnit det material som krävs för Skatteverkets kontroll. De omständigheter som påvisar avsaknad av material vid flera tillfällen talar starkt för att räkenskapsuppgifterna inte bevarats. Brottet bedöms inte som ringa och den tilltalade döms också i hovrätten för försvårande av skattekontroll. Åklagarens yrkande om fortsatt beslag av bokföringshandlingar bifölls och beslagen kvarstår till dess domen vinner laga kraft.
Påföljd och kostnader
Hovrätten ansluter sig till tingsrättens påföljd:
- Villkorlig dom
- 130 dagsböter à 120 kronor
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kronor
Den tilltalade ska dessutom ersätta del av statens kostnad för försvaret:
- Ersättning till försvarare i hovrätten: 4 594 kronor
- Ersättning från den tilltalade: 1 378 kronor
Faktaboksuppgifter nedan baseras på tingsrättens och hovrättens domar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Bokföringsbrott vid redovisningsbolag I en färsk dom från Malmö tingsrätt döms den tilltalade för fyra fall av bokföringsbrott under perioden januari 2022–juni 2024. Enligt domen har den tilltalade underlåtit att bevara räkenskapsinformation och löpande bokföra affärshändelser samt inte fullfölja årsredovisningen. Påföljden blir villkorlig dom och dagsböter, samt återbetalning till staten eft...
En dom i Malmö tingsrätt har meddelats mot den tilltalade, som i egenskap av faktisk företrädare för ett företag bedrev bokföringsverksamhet. Under räkenskapsåret 2017 anklagades den tilltalade för att ha åsidosatt sin skyldighet att upprätta och bevara räkenskapsunderlag, vilket allvarligt försvårade myndighetens kontrollarbete. Trots upprepade påtryckningar från Skatteverket inkom inte det begä...