Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för brukande av förfalskade utbildningsintyg

2026-02-16

Den tilltalade döms för brukande av falsk urkund efter att ha skickat in förfalskade utbildningsintyg till Socialstyrelsen som grund för legitimation som sjuksköterska. Tingsrätten konstaterade att intygen var förfalskade och att den tilltalade åtminstone måste insett risken för att handlingarna inte var äkta. Påföljden blev villkorlig dom och 50 dagsböter, samt en avgift till Brottsofferfonden.

Händelsen

Enligt åtalet skickade den tilltalade den 8 november 2023 förfalskade intyg om en utländsk sjuksköterskeutbildning till Socialstyrelsen. Dokumenten bestod av examensbevis och betygsutdrag som uppgett ha utfärdats av Döld namn of Döld namn i Iran. Handlingarna överlämnades på Kavallerigatan 84 i Upplands Väsby kommun eller från annan plats i landet.

Socialstyrelsen vidarebefordrade intygen till Universitets- och högskolerådet (UHR) för äkthetsgranskning. UHR inhämtade uppgifter från universitetet och fick ett e-postmeddelande som bekräftade att intygen var förfalskade. Därefter polisanmäldes händelsen.

Tilltalades uppgifter

Den tilltalade har nekat till brott och uppgett att han inte kände till att dokumenten var falska. Han har förklarat att han genomfört utbildningen på distans och bara haft direktkontakt med en lärare vid provtillfällen. Han menar att felaktigheter kan ha uppstått vid universitetets registerhantering eller berott på personliga skäl hos den personal som svarade på UHR:s förfrågan.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann UHR:s utlåtande om dokumentens äkthet tillförlitligt och underkände den tilltalades invändningar som vaga och osannolika. Rätten bedömde att den tilltalade åtminstone hade likgiltighetsuppsåt till att intygen var förfalskade. Brottet bedömdes därmed som styrkt.

Påföljd

Tingsrätten ansåg att villkorlig dom var skälig påföljd med hänsyn till brottets straffvärde och den tilltalades tidigare ostraffade status. Domstolen bestämde påföljden till villkorlig dom kombinerad med 50 dagsböter om 270 kronor vardera. Den tilltalade ska även betala en avgift till Brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brukande av falsk urkund
Lagrum
14 kap. 1 § och 10 § brottsbalken
Tidpunkt
8 november 2023
Plats
Kavallerigatan 84, Upplands Väsby kommun (eller okänd plats)
Påföljd
Villkorlig dom; 50 dagsböter à 270 kr (13 500 kr)
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kr
Rättegångskostnad
Den tilltalade svarar själv för sin rättegångskostnad
Domstol och datum
Attunda tingsrätt, dom den 16 februari 2026
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se